Remarque! La version française suit un peu plus bas
Commentary! Special report from Doğan Akman: Political parties must commit to stopping barbaric practices
Is Canada back? And travelling up a smelly creek without a paddle?
One can be forgiven for wondering just what Prime Minister Trudeau meant when he said “Canada’s back”. He made the statement shortly after winning the 2015 federal election. Did he mean the Canada before the Harper era of 2006 to 2015? The one that saw the amassing of a debilitating national debt under the stewardship of his father and then Progressive Conservative Prime Minister Brian Mulroney? Did he mean the Canada of 1994 when the country was on the verge of becoming Greece with no one wanting to buy our “third world“ bonds so that we might float our debt? It was a tough time for Canada and the nation had to cut program spending at a breakneck pace to fight its way out of it. The fact that Trudeau is returning us to those days can be seen in his failure to balance the budget in the last year of his current term. Add to this a platform promise to accumulate nearly $100 billion of deficits over the next four years, if he wins another mandate, and he appears to be paddling fast up a creek named “financial disaster”.
Problem is, it's a four-person canoe
One leader paddling up the creek into “financial disaster” is bad enough. Problem is, the canoe has a contingent of four working in apparent harmony to secure the goal of national impoverishment. Trudeau is most certainly lead paddler but consider the following:
#3 paddler, Green Party leader Elizabeth May, has committed to big spending programs like pharmacare and free post-secondary tuition but goes a step further by crushing the revenue side of the balance sheet. This is done by knocking the legs out from under Canada’s oil and gas sector and embarking on a reckless transition to “clean” energy by 2030. No problem here though as she will mitigate the related massive loss of jobs by opening re-education camps to train the hapless “old energy” workers. The old adage “Arbeit Macht Frei” springs to mind; and;
#4 paddler, Conservative Party leader Andrew Scheer, is a less-than-enthusiastic participant when it comes to putting paddle to water but still has no intention of balancing a budget for some five years – one year beyond his term as Prime Minister if he wins election, 2019.
All this to say, these leaders may be tickling our ears with their stories of free money but they fail the truth test when it comes to the inevitable outcome. Canoes do not fare well in tumultuous financial seas. It would be wiser, and much less risky, to join the two-man canoe headed in the opposite direction. This canoe is manned by Max Bernier and Rod Taylor, leaders of the People’s Party of Canada and the Christian Heritage Party respectively, and it is committed to balancing the books in the very near term.
What have the election campaigns of 2019 missed?
In the meantime and outside of financial considerations, the very real diminishment of personal freedoms, the threat posed by “climate change” to national unity, the loss of sovereign control over immigration policies due to globalism and the security threat posed by Islamism and “entryism” all go undebated. Indeed, to raise a point of order on any of these topics risks blistering attacks on the character of the wretched questioner. He or she can expect to be pilloried with invectives like “bigot, “denier”, “racist” and/ or “Islamophobe” with no right to a defence. One wonders, how do our canoe teams fare in these out-of-bounds subject areas?
Paddler #1, Prime Minister Trudeau, maintains top dog status on all of the issues noted above. Who could top the perpetrator of the free speech-crushing Motion M-103 that has so effectively curtailed the fundamental right of freedom of expression? Then there is his Freudian slip of a remark to “phase out the oil sands”. A move that certainly stands to fracture the nation just as his signature on the Global Compact on Migration will dilute Canada’s sovereign power. As for his thoughts on “Islamism”, he is unable to distinguish between the religion of Islam and its political aspects, including Sharia Law, and calls all of it “not incompatible with western secular democracy”;
Paddler #2, Jagmeet Singh, holds true to all of the Prime Minister’s positions on these issues and even berates other political leaders in public for having differing positions on the immigration issue. Such was the case with M. Bernier during the English language national debate. He accused the leader of the PPC of hateful speech - an accusation that was somewhat ironic given his suspected association with the Khalistan separation movement and an inability to gain a visitor’s visa from the government of India;
Paddler #3, Elizabeth May, likes to say that the Green Party does not have a “whip” to keep opinions in line but then states that she doesn’t need one – her recruiting program ensures conformity on all of the issues. She is a true eco-warrior who sees globalism as an absolute necessity if the world is to save itself from climate doom. As for Islamism, she is on record as saying that Omar Khadr, self-confessed terrorist and war criminal, has more class than anyone in the Trudeau cabinet; and
Paddler #4, Andrew Scheer, is known to punish his own party-mates for offending the sensibilities of Muslim witnesses during Justice Committee hearings and agreeing to amend the official record of the House (Hansard) accordingly. He is a solid supporter of the idea that Canada can rectify the “climate emergency” through economic measures and has gone out of his way to court the support of those alleged to be progressing the Islamist project of bringing Sharia Law to Canada.
Meanwhile, the two-man crew of the canoe headed in the opposite direction is on record as; allowing party members to express controversial comments or opinions, calling for support of Canada’s oil and gas sector and the re-alignment of equalization programs, breaking away from the Compact on Migration and reinforcing Canadian values of personal freedom and equality before the law – in opposition to concepts like Sharia Law. Clearly, the two-man crew is headed for a place that was treasured by Canadians past and stands to benefit the lives of your children and grandchildren in the future.
Four or two-man canoe, whatever your decision please exercise your democratic right and vote!
Thank you for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. It is truly unfortunate that such efforts are required but the fact remains, these rights and freedoms are coming under increasing attack from all quarters including our own legislative, judicial, media, academic and security authorities. Please know that the funds you so generously donate go directly into campaigning, events, bookkeeping, technology costs and legal advice. When these basic services are met, we use excess funding to assist other groups in advancing the cause of Canadian individual rights within a strong and free Canada. We also contribute to related legal proceedings and charitable activities when able. If you missed the call, click here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on on Twitter, on Facebook and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter Rights in Canada. You can also join our Twitter feed here.
Major Russ Cooper (Ret'd)
Co-Chair C3RF
Version française
Commentaire! Rapport spécial de Doğan Akman: les partis politiques doivent s'engager à mettre fin aux pratiques barbares
Le Canada est-il de retour? Et traverse-t-il un ruisseau puant sans pagaie?
On peut se demander ce que le premier ministre Trudeau voulait dire lorsqu'il a dit: "Le Canada est de retour". Il a fait cette déclaration peu après avoir remporté les élections fédérales de 2015. Parlait-il du Canada d’avant l'ère Harper, de 2006 à 2015? Celui qui a vu l'accumulation d'une dette nationale débilitante sous la direction de son père ainsi que sous le premier ministre progressiste-conservateur Brian Mulroney? Parlait-il du Canada de 1994, alors que le pays était sur le point de devenir la Grèce sans que personne ne veuille acheter nos obligations du "tiers monde" pour que nous puissions émettre notre dette? C'était une période difficile pour le Canada et le pays a dû réduire ses dépenses de programmes à un rythme effréné pour s'en sortir. Le fait que Trudeau nous ramène à l'époque se traduit par son incapacité à équilibrer le budget au cours de la dernière année de son mandat actuel. Ajoutez à cela la promesse d'accumuler près de 100 milliards de dollars de déficits au cours des quatre prochaines années, s'il obtient un autre mandat, et il semble pagayer rapidement dans un ruisseau que nous pourrions baptiser "catastrophe financière".
Un canoë pour quatre personnes
Un chef de file qui remonte le ruisseau vers un "désastre financier", c'est déjà assez mauvais. Le problème, c'est que le canot est composé d’un contingent de quatre personnes qui travaillent en harmonie apparente pour atteindre l'objectif d'appauvrissement national. Trudeau est certainement un pagayeur en chef, mais considérez ce qui suit:
Le deuxième pagayeur, le chef du NPD Singh, promet un assortiment de grands programmes, y compris des soins pharmaceutiques nationaux, des soins dentaires gratuits et 500 000 nouveaux logements sociaux, sans jamais avoir l'intention d'équilibrer un budget;
La pagayeuse no 3, Elizabeth May, chef du Parti vert du Canada, s'est engagée à dépenser beaucoup d'argent dans des programmes comme l'assurance-médicaments et la gratuité des frais de scolarité au niveau postsecondaire, mais elle va plus loin en se privant de considérables sources de revenus. Pour ce faire, on se débarrasse du secteur pétrolier et gazier du Canada et on s'engage dans une transition imprudente vers une énergie "propre" d'ici 2030. Pas de problème, car elle va atténuer les pertes massives d'emplois qui en découlent en ouvrant des camps de rééducation pour former les malheureux travailleurs de la "vieille énergie". Le vieil adage "Arbeit Macht Frei" vient à l'esprit; et
Le pagayeur no 4, le chef du Parti conservateur Andrew Scheer, est un participant moins qu'enthousiaste lorsqu'il s'agit de mettre la pagaie à l'eau, mais il n'a toujours pas l'intention d'équilibrer un budget pendant environ cinq ans - un an après son mandat de Premier ministre s'il gagne les élections, 2019.
Tout cela pour dire que ces dirigeants nous chatouillent peut-être les oreilles avec leurs histoires d'argent gratuit, mais ils échouent au test de la vérité lorsqu'il s'agit du résultat inévitable. Les canoës ne s'en sortent pas bien dans les mers financières tumultueuses. Il serait plus sage, et beaucoup moins risqué, de se joindre au canot biplace qui se dirige dans la direction opposée. Max Bernier et Rod Taylor, respectivement chefs du Parti Populaire du Canada et du Parti de l'Héritage Chrétien, sont les gardiens de ce canot, qui s'est engagé à équilibrer les comptes à très court terme.
Qu'ont manqué les campagnes électorales de 2019?
En attendant et en dehors des considérations financières, l'affaiblissement très réel des libertés individuelles, la menace que représentent les "changements climatiques" pour l'unité nationale, la perte du contrôle souverain des politiques d'immigration en raison de la mondialisation et la menace sécuritaire que représentent l'islamisme et l'"entrisme" ne font pas l'objet de débats. En fait, invoquer les règles du jeu sur l'un ou l'autre de ces sujets risque d'ébranler le caractère de la misérable personne qui a posé la question. Il ou elle peut s'attendre à être mis au pilori avec des invectives comme "bigot", "négationniste", "raciste" et/ou "islamophobe" sans possibilité de se défendre. On peut se demander comment nos équipes de canot s'en sortent dans ces domaines hors limites
Le pagayeur no 1, le premier ministre Trudeau, conserve le statut de chef de file pour toutes les questions susmentionnées. Qui pourrait surpasser l'auteur de la Motion M-103 qui a si efficacement restreint le droit fondamental à la liberté d'expression? Ensuite, il y a sa remarque freudienne sur l'élimination progressive des sables bitumineux. Un geste qui risque certainement de fracturer le pays, tout comme sa signature du Pacte mondial sur la migration va diluer le pouvoir souverain du Canada. Quant à ses réflexions sur l'"Islamisme", il est incapable de faire la distinction entre la religion de l'Islam et ses aspects politiques, y compris la charia, et qualifie tout cela "non incompatible avec la démocratie laïque occidentale" ;
Le pagayeur #2, Jagmeet Singh, reste fidèle à toutes les positions du premier ministre sur ces questions et réprimande même d'autres dirigeants politiques en public pour avoir des positions différentes sur la question de l'immigration. Ce fut le cas de M. Bernier lors du débat national en langue anglaise. Il a accusé le chef du PPC d'avoir tenu des propos haineux - une accusation quelque peu ironique étant donné son association présumée avec le mouvement de séparation du Khalistan et son incapacité à obtenir un visa de visiteur du gouvernement de l'Inde;
La pagayeuse no 3, Elizabeth May, aime à dire que le Parti Vert n'a pas de " whip " pour imposer une ligne de parti, mais qu'il n'en a pas besoin - son programme de recrutement assure la conformité sur toutes les questions. C'est une véritable écoguérisseuse qui considère le mondialisme comme une nécessité absolue si l'on veut que le monde se sauve de la catastrophe climatique. Quant à l'islamisme, elle a déclaré publiquement qu'Omar Khadr, terroriste et criminel de guerre avoué, a plus de classe que tout autre membre du Cabinet Trudeau; et
Le pagayeur no 4, Andrew Scheer, est connu pour punir ses propres coreligionnaires pour avoir offensé la sensibilité des témoins musulmans lors des audiences du Comité de la justice et pour avoir accepté de modifier le compte rendu officiel de la Chambre (Hansard) en conséquence. Il est un fervent partisan de l'idée que le Canada peut rectifier la "situation d'urgence climatique" par des mesures économiques et il s'est efforcé d'obtenir l'appui des personnes soupçonnées de faire avancer le projet islamiste d'introduire la loi de la charia au Canada.
Pendant ce temps, les deux membres de l'équipage du canot qui se dirigent dans la direction opposée ont permis aux membres du parti d'exprimer des commentaires ou des opinions controversés, demandant l'appui du secteur pétrolier et gazier canadien et le réalignement des programmes de péréquation, rompant avec le Pacte sur la migration et renforçant les valeurs canadiennes de liberté personnelle et d'égalité devant la loi - contrairement aux concepts comme la Charia. De toute évidence, l'équipe de deux hommes se dirige vers un endroit qui a été chéri par les Canadiens d'hier et qui sera bénéfique pour la vie de vos enfants et petits-enfants dans l'avenir.
En canot à quatre ou deux personnes, quelle que soit votre décision, veuillez exercer votre droit démocratique et voter!
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité de C3RF à éduquer, défendre et agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Il est vraiment regrettable que de tels efforts soient nécessaires, mais il n'en demeure pas moins que ces droits et libertés sont de plus en plus attaqués de toutes parts, y compris par nos propres autorités législatives, judiciaires, médiatiques, universitaires et sécuritaires. Sachez que les fonds que vous donnez si généreusement vont directement aux campagnes, aux événements, à la tenue de livres, aux coûts de la technologie et aux conseils juridiques. Lorsque ces services de base sont assurés, nous utilisons les fonds excédentaires pour aider d'autres groupes à faire avancer la cause des droits individuels des Canadiens dans un Canada fort et libre. Nous contribuons également à des procédures judiciaires et à des activités de bienfaisance connexes lorsque cela est possible. Si vous avez manqué l'appel, cliquez ici pour soutenir C3RF aujourd'hui.
Et pendant que vous songez à faire une différence, suivez C3RF sur Twitter, sur Facebook et sur notre site Web et partagez avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste sur la lutte continue pour les droits garantis par la Charte au Canada. Vous pouvez également vous abonner à notre fil Twitter ici.
Major Russ Cooper (retraite)
Coprésident C3RF
