Remarque! La version française suit un peu plus bas
Powerless citizens
It’s so easy for rank-and-file Canadians to feel powerless as infallible “experts” and their camp followers crowd them out of the public square. They’ve had to “follow the science” dutifully through years of a pandemic emergency with no end in sight and regardless of the sacrifices incurred. Sacrifices that included the forfeiture of civil liberties that were, not so long ago, a guaranteed right of passage as a Canadian. Johnny and Janie Canuck may put their hands up to ask a question like, “why don’t we consider natural immunity”, only to have them unceremoniously slapped down. Don’t they know that the “consensus” of scientists, bureaucrats and other experts in-the-know who have reviewed all of the models and emerging woke methodologies is that everything that used to work in such emergencies is “fake” science and a mere figment of your imagination and lying eyes? We are in a new age where, no matter the problem, highly centralized solutions effected by global experts beyond your control are the new normal - and don ‘t you forget it!
The sense of powerlessness being experienced by formerly hardy and self-reliant Canadians deepens as a dismissive ruling class calls their concerns and observations “conspiracy theories”. Take the example of Jody Thomas, National Security and Intelligence Advisor (NSIA) to the Prime Minister, who labelled participants in the nation’s largest ever peaceful demonstration, Freedom Convoy 2022, as “ideologically motivated violent extremists (IMVE)” - without even talking to one! To make matters even worse, she went on to recommend the invocation of the Emergencies Act on the basis of such a “Star Chamber” judgement and now proposes, even now as a second trucker protest is on the drawing board for February 2023, to use “artificial intelligence” to blunt future demonstrations. What better way to understand the “information and the trends” that have now become the new “reasonable grounds” for throwing hapless citizens into jail. Talk about disincentivizing thought crimes!
One can’t help but wonder, given federal efforts to use “information and trends” to pinpoint and prosecute wrong thinkers, if Canadians will ever again feel comfortable protesting their grievances in public. Perhaps they will need to assess, beforehand, whether or not their grievance will meet muster with the druthers of their ruling overlords. Protesting in favour of diversity and inclusion is OK but you’d better stay away from petitioning for pesky, “extremist” indulgences like free speech. After all, “diversity” is political paydirt that can be used to attract new votes while free speech could be used to unravel the hypocrisies associated with concepts of “inclusiveness” that see some communities benefit at the expense of others. One is left wondering, is Canada devolving into a state where some tribes have access to a full slate of Charter rights while others are deprived of these same guarantees? Where are the leaders who would fight back against such injustice? Where are the checks and balances?
Powerless leaders
Throughout the strata of Canadian politics, from the federal to the provincial to the municipal, it’s tough to find champions for the individual rights and freedoms that used to be a hallmark of Canadian society. We have seen leaders at the federal level display little interest in fortifying these liberties. Indeed, the Liberal/ NDP juggernaut that serves as a de facto majority government today is busy passing bills that restrict free speech, in the form of C-11, even as current legislation, in the form of Bill C-21, is amended to further restrict the ability of law abiding Canadians to own what used to be legal firearms. The promulgation of such freedom-crushing legislative initiatives is one thing but the inability of the relevant political opposition to push back against such attacks is even more worrisome. How is it that the check and balance that is His Majesty’s Loyal Opposition can be so absent in pointing out the faults associated with the logic underlying such initiatives. Logic that equates free speech with “hate speech” and firearms used for hunting and self-protection with tools of gangland violence? As C3RF patron, Brian Peckford points out, has the Conservative Party of Canada become a “controlled opposition” dedicated to “towing the Liberal socialist line”?
In a similar fashion, we see the inability of provincial political leaders to oppose preferred narratives-of-the-day. Prime among these displays of helplessness is the absence of any hesitation by any provincial or territorial leader to even question ill-supported Wuhan virus pandemic measures. These measures would be allowed to hamstring the civil liberties of Canadians until the advent of Freedom Convoy 2022 after which some provinces decided to relent. One of the last to do so was Ontario which seems to have been particularly amenable to cozying up to nonsensical notions. These notions included taxpayer-funded “all-ages Christmas-themed drag shows” that put children in close proximity with grown men dressed up in high heels and stripper ware. This is quite the turnaround for a Premier Ford who gained power initially in 2018 with a promise to do away with age-inappropriate sex-ed programs in public schools. At the time, he referred to such programs as the spawn of “liberal ideology” before embracing them and moving on to all-age drag shows. Talk about being powerless in the face of immovable narratives!
When it comes to immovable narratives, perhaps the most unassailable is the one that supports the climate change/ Light Rail Transit (LRT) nexus. An example of this sacred combination at work in a municipal setting can be seen in the City of Ottawa where a recent provincial inquiry put a spotlight on its “deliberate malfeasance”. The city was found to have contracted for an unproven vehicle even as it tried to offload the related risk to the maintenance group involved. Integration and testing problems were then either ignored or lied about so the system could be rushed into service despite ongoing reliability and, potentially, safety problems. Three years and two derailments later, problems still exist even as many of those on City Council and staffs responsible for the debacle have left through early retirement or resignation. It is interesting to note that the whole Ottawa LRT initiative was part and parcel of the federal government’s Investing in Canada Plan that allocated $180 billion over 12 years in 2016 to realize such green objectives. It is also interesting to note that the initial rollout of funding for this massive infrastructure program was “slower than originally anticipated” and placed showcase projects like Ottawa’s LRT under pressure to get rolling – especially given the fact that follow-on phases of the same system were waiting in the wings for approval.
The power of the powerless
To live with courage is a virtue regardless of what one thinks of the dominant assumption of one’s age. George Grant, Lament for a Nation
Certainly, the underlying defense mechanisms that keep preferred narratives secure and unassailable speaks to the need for free and open debate. What is so critical that these shibboleths of our age cannot be criticized - even when public safety is in the offing? A case in point is the Ottawa LRT situation where one City Councillor, Rick Chiarelli, actually had the gumption to question the wisdom of proceeding beyond a beleaguered Phase One of the project to a Phase Two before critical questions were answered. He was pilloried for his efforts and coincidentally found himself enmeshed in charges of sexual harassment - some of which had allegedly occurred many years in the past. The possible connection between Mr. Chiarelli’s legal predicament and emerging irregularities associated with the LRT system that he had the gall to question is seen by some as cause for deeper reflection. One wonders, is there a nexus between Canadian infrastructure funding, the concomitant rush to get the Ottawa LRT on the rails and the onslaught of sexual harassment charges against one, powerless City of Ottawa Councillor?
Councillor Chiarelli, sexual harassment charges aside, can be seen as powerless in the face of an LRT narrative that would suffer no question or delay. The perception of that powerlessness has changed, however, given the passage of time and a provincial inquiry that now justifies his concerns and original calls for caution before proceeding on to a Phase Two of Ottawa’s LRT project. Here we see a parallel with Freedom Convoy 2022 protesters who were initially pilloried with unfounded accusations of extremism to render them powerless. In the end, however, their efforts ultimately resulted in the disassembly of Wuhan virus pandemic measures in Alberta, Saskatchewan and then Ontario. There seems to be a power in powerlessness that eventually breaks down immovable narratives and is deserving of deeper thought and reflection. Could it be that showing up and not quitting is a power unto itself? Would Vaclav Havel think so?
For his part Vaclav Havel, poet, playwright, political dissident and President of Czechoslovakia and the Czech Republic from 1989 to 2003, had much to say about the power of the powerless. He wrote an essay on the subject in 1978 under the same title and noted that life in a ruthless Communist society demanded that all live their lives “within a lie”. He further noted that the antidote for such a society was for individuals to “live within the truth”. Indeed, it mattered not whether a citizen sought to live within the truth in a big or a small way as either had the capacity to challenge the lies that underpin a tyrannical regime. He gave the example of a greengrocer who simply refused to put a propaganda poster in his shop window and who, thereby, put an irreparable crack in a system that requires universal suffrage – a system that can only survive if all within it commit to living within a lie. After all, there are “no terms whatsoever on which it (the repressive system) can coexist with living within the truth, and therefore everyone who steps out of line denies it in principle and threatens it in its entirety”. According to Vaclav Havel, therein lies the power of the powerless that was used to take down whole Communist states. One wonders, can it be used to defeat the lies that are emerging in today’s Canada?
Merry Christmas and a Happy Hanukkah
With this last update of 2022, C3RF would like to wish all of our members and friends a Merry Christmas and a Happy Hanukkah. We will be back with you in the new year and look forward to yet another year of fighting against efforts aimed at diminishing your individual, fundamental Charter Rights. This is no easy task and will require your attention and good efforts if we are to repel the incessant attacks associated with engineered emergencies and the “Great Reset” that will most certainly present themselves in 2023.
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. It is truly unfortunate that such efforts are required but the fact remains, these rights and freedoms are coming under increasing attack from all quarters including our own legislative, judicial, media, academic and security authorities. Please know that the funds you so generously donate go directly into campaigning, events, bookkeeping, technology costs and legal advice. When these basic services are met, we use excess funding to assist other groups in advancing the cause of Canadian individual rights within a strong and free Canada. We also contribute to related legal proceedings and charitable activities when able. If you missed the call, click here to support C3RF today!
And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Gab, on Parler, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter Rights in Canada. You can also review our social media feed here and view our videos on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
Des citoyens impuissants
Il est si facile pour les Canadiens ordinaires de se sentir impuissants face aux « experts incontestables » et à leurs partisans qui les évincent de la place publique. Ils ont dû « suivre la science » consciencieusement pendant des années d'une urgence pandémique sans fin en vue et sans tenir compte des sacrifices encourus. Des sacrifices qui incluent la perte de libertés civiles qui étaient, il n'y a pas si longtemps, un droit de passage garanti pour les Canadiens. Les Canadiens peuvent lever la main pour poser une question telle que « pourquoi n'envisageons-nous pas l'immunité naturelle », pour la voir rejetée sans ménagement. Ne savent-ils pas que le « consensus » des scientifiques, des bureaucrates et des autres experts qui ont passé en revue tous les modèles et les nouvelles méthodologies d'intervention est que tout ce qui fonctionnait dans de telles situations d'urgence est de la « fausse » science et n'est que le fruit de votre imagination et de votre fausse optique. Nous sommes dans une nouvelle ère où, quel que soit le problème, les solutions hautement centralisées, appliquées par des experts mondiaux qui échappent à votre contrôle, sont la nouvelle normalité - et ne l'oubliez pas!
Le sentiment d'impuissance qu'éprouvent des Canadiens autrefois robustes et autonomes s'accentue lorsqu'une classe dirigeante méprisante qualifie leurs préoccupations et leurs observations de « théories du complot ». Prenons l'exemple de Jody Thomas, conseillère en matière de sécurité nationale et de renseignement (CNSR) auprès du premier ministre, qui a qualifié les participants à la plus grande manifestation pacifique jamais organisée au pays, le convoi Liberté 2022, d' « extrémistes violents motivés par l'idéologie (IMVE) » - sans même en avoir parlé à un seul! Pour aggraver encore les choses, elle a ensuite recommandé l'invocation de la loi sur les situations d'urgence sur la base d'un tel jugement de « Chambre étoilée » et propose maintenant, alors même qu'une deuxième manifestation de camionneurs est prévue pour février 2023, d'utiliser l'« intelligence artificielle » pour étouffer les futures manifestations. Quelle meilleure façon de comprendre les « informations et les tendances » qui sont maintenant devenues les nouveaux « motifs raisonnables » pour jeter des citoyens infortunés en prison. Vous parlez de dissuader les crimes de la pensée!
On ne peut s'empêcher de se demander, étant donné les efforts déployés par le gouvernement fédéral pour utiliser « l'information et les tendances » afin d'identifier et de poursuivre les mauvais esprits, si les Canadiens se sentiront un jour à l'aise pour protester en public contre leurs griefs. Peut-être devront-ils évaluer, au préalable, si leurs griefs seront acceptés ou non par leurs supérieurs hiérarchiques. Manifester en faveur de la diversité et de l'inclusion, c'est bien, mais il vaut mieux éviter de réclamer des indulgences « extrémistes » comme la liberté d'expression. Après tout, la « diversité » est un terrain politique qui peut être utilisé pour attirer de nouveaux votes, tandis que la liberté d'expression pourrait servir à démêler les hypocrisies associées aux concepts d' « inclusion » qui font que certaines communautés en bénéficient au détriment d'autres. On peut se demander si le Canada est en train de devenir un État où certaines tribus ont accès à une gamme complète de droits garantis par la Charte, tandis que d'autres sont privées de ces mêmes garanties. Où sont les leaders qui se battraient contre une telle injustice? Où sont les freins et contrepoids?
Des leaders impuissants
Dans toutes les couches de la politique canadienne, du fédéral au provincial en passant par le municipal, il est difficile de trouver des champions des droits et libertés individuels qui étaient autrefois caractéristique de la société canadienne. Nous avons vu les dirigeants au niveau fédéral montrer peu d'intérêt pour le renforcement de ces libertés. En effet, les libéraux et les néo-démocrates, qui forment aujourd'hui un gouvernement majoritaire de facto, sont occupés à adopter des projets de loi qui restreignent la liberté d'expression, comme le projet de loi C-11, alors même que la législation actuelle, sous la forme du projet de loi C-21, est modifiée pour restreindre davantage la capacité des Canadiens respectueux de la loi de posséder ce qui était autrefois des armes à feu légales. La promulgation de telles initiatives législatives liberticides est une chose, mais l'incapacité de l'opposition politique à nous défendre contre de telles attaques est encore plus inquiétante. Comment se fait-il que le contrepoids qu'est la loyale opposition de Sa Majesté puisse être si absent pour signaler les failles associées à la logique qui est la base de telles initiatives. Une logique qui assimile la liberté d'expression à un « discours de haine » et les armes à feu utilisées pour la chasse et l'autoprotection à des outils de violence de gang? Comme le souligne le parrain du C3RF, Brian Peckford, le Parti conservateur du Canada est-il devenu une « opposition contrôlée » vouée à « suivre la ligne socialiste des libéraux »?
De la même manière, nous constatons l'incapacité des dirigeants politiques provinciaux à s'opposer aux récits préconisés du jour. Parmi ces démonstrations d'impuissance, il faut noter l'absence de toute hésitation de la part des dirigeants provinciaux ou territoriaux à remettre en question les mesures de lutte contre la pandémie du virus Wuhan, qui sont mal étayées. Ces mesures ont été autorisées à paralyser les libertés civiles des Canadiens jusqu'à l'arrivée du convoi Liberté 2022, après quoi certaines provinces ont décidé de céder. L'une des dernières à le faire a été l'Ontario, qui semble avoir été particulièrement disposée à se plier à des notions absurdes. Parmi ces notions, citons les « drag-shows de Noël pour tous les âges » financés par les contribuables, qui mettent les enfants en présence d'adultes en talons hauts et en tenue de stripteaseur. C'est tout un revirement pour un premier ministre Ford qui a accédé au pouvoir initialement en 2018 en promettant d'en finir avec les programmes d'éducation sexuelle inadaptés à l'âge dans les écoles publiques. À l'époque, il avait qualifié ces programmes de produits de l'« idéologie libérale » avant de les adopter et de passer aux spectacles de travestis pour tous les âges. Vous parlez d'impuissance face à des récits inébranlables!
Lorsqu'il s'agit de récits inébranlables, le plus inattaquable est peut-être celui qui soutient le lien entre le changement climatique et le train léger sur rail (TLR). Un exemple de cette combinaison sacrée à l'œuvre dans un contexte municipal peut être observé dans la ville d'Ottawa où une récente enquête provinciale a mis en lumière sa « malfaisance délibérée ». On a découvert que la ville avait passé un contrat pour un véhicule non testé, alors même qu'elle tentait de se décharger des risques associés sur le groupe de maintenance concerné. Les problèmes d'intégration et d'essai ont ensuite été ignorés ou ont fait l'objet de mensonges afin que le système puisse être mis en service dans les plus brefs délais, malgré des problèmes de fiabilité et, potentiellement, de sécurité. Trois ans et deux déraillements plus tard, les problèmes persistent, même si de nombreux membres du conseil municipal et du personnel responsables de la débâcle ont pris une retraite anticipée ou ont démissionné. Il est intéressant de noter que toute l'initiative du TLR d'Ottawa faisait partie intégrante du plan Investir dans le Canada du gouvernement fédéral, qui a alloué 180 milliards de dollars sur 12 ans en 2016 pour réaliser de tels objectifs écologiques. Il est également intéressant de noter que le déploiement initial du financement de ce programme d'infrastructure massif a été « plus lent que prévu » et a mis la pression sur des projets phares comme le TLR d'Ottawa pour qu'ils soient mis en œuvre - surtout si l'on considère que les phases suivantes du même système attendaient leur approbation dans les coulisses.
Le pouvoir des sans-pouvoirs
Vivre avec courage est une vertu, quoi que l'on pense de l'hypothèse dominante de son époque. George Grant, Lament for a Nation
Il est certain que les mécanismes de défense sous-jacents qui assurent la protection et l'inattaquabilité des récits préférés témoignent de la nécessité d'un débat libre et ouvert. Qu'est-ce qui est si important pour que ces dogmes de notre époque ne puissent être critiqués, même lorsque la sécurité publique est en jeu? Un exemple concret est la situation du TLR d'Ottawa, où un conseiller municipal, Rick Chiarelli, a eu le courage de remettre en question la sagesse de passer d'une première phase du projet à une deuxième phase avant que des questions cruciales n'aient été résolues. Il a été cloué au pilori pour ses efforts et s'est retrouvé, par coïncidence, mêlé à des accusations de harcèlement sexuel - dont certaines auraient eu lieu plusieurs années auparavant. Le lien possible entre la situation juridique difficile de M. Chiarelli et les irrégularités émergentes associées au système LRT qu'il a eu le toupet de remettre en question est considéré par certains comme une cause de réflexion plus profonde. On peut se demander s'il existe un lien entre le financement des infrastructures canadiennes, l'empressement concomitant à mettre le TLR d'Ottawa sur les rails et l'avalanche d'accusations de harcèlement sexuel portées contre un conseiller impuissant de la Ville d'Ottawa.
Le conseiller Chiarelli, accusations de harcèlement sexuel mises à part, peut être perçu comme impuissant face à un récit du TLR qui ne souffrirait d'aucune remise en question ni d'aucun retard. La perception de cette impuissance a toutefois changé avec le passage du temps et une enquête provinciale qui justifie maintenant ses préoccupations et ses appels initiaux à la prudence avant de passer à la phase 2 du projet de TLR d'Ottawa. Nous voyons ici un parallèle avec les manifestants du convoi Liberté 2022 qui ont été initialement pilonnés par des accusations non fondées d'extrémisme pour les rendre impuissants. En fin de compte, toutefois, leurs efforts ont abouti au démantèlement des mesures de lutte contre la pandémie du virus Wuhan en Alberta, en Saskatchewan, puis en Ontario. Il semble y avoir un pouvoir dans l'impuissance qui finit par briser les récits inébranlables et cela mérite une réflexion plus approfondie. Se pourrait-il que le fait de se présenter et de ne pas abandonner soit un pouvoir en soi? Vaclav Havel serait-il de cet avis?
Pour sa part, Vaclav Havel, poète, dramaturge, dissident politique et président de la Tchécoslovaquie et de la République tchèque de 1989 à 2003, avait beaucoup à dire sur le pouvoir des sans-pouvoirs. Il a écrit un article sur le sujet en 1978 sous le même titre et a noté que la vie dans une société communiste impitoyable exigeait que tous vivent leur vie « dans le mensonge ». Il notait également que l'antidote à une telle société était que les individus devaient « vivre dans la vérité ». En effet, il importe peu qu'un citoyen cherche à vivre dans la vérité, que ce soit à grande ou à petite échelle, car l'un ou l'autre a la capacité de remettre en question les mensonges qui sont le fondement d'un régime tyrannique. Il a donné l'exemple d'un marchand de légumes qui a tout simplement refusé d'apposer une affiche de propagande dans sa vitrine et qui, de ce fait, a ouvert une brèche irréparable dans un système qui exige le suffrage universel - un système qui ne peut survivre que si tous ceux qui le composent s'engagent à vivre dans le mensonge. En effet, il n'y a « aucune condition pour qu'il (le système répressif) puisse coexister avec la vie dans la vérité, et par conséquent, quiconque sort du rang le nie en principe et le menace dans sa totalité ». Selon Vaclav Havel, c'est là que réside le pouvoir des impuissants, qui a été utilisé pour faire tomber des États communistes entiers. On peut se demander s'il peut être utilisé pour vaincre les mensonges qui émergent dans le Canada d'aujourd'hui.
Joyeux Noël et חג שמח
Avec cette dernière mise à jour de 2022, le C3RF aimerait souhaiter à tous ses membres et amis un Joyeux Noël et un Joyeux Hanoukka. Nous serons de retour avec vous dans la nouvelle année et nous attendons avec impatience une autre année de lutte contre les efforts visant à diminuer vos droits individuels et fondamentaux de la Charte. Ce n'est pas une tâche facile et cela nécessitera votre attention et vos bons efforts si nous voulons repousser les attaques incessantes associées aux urgences techniques et à la « Grande Réinitialisation » qui se présenteront très certainement en 2023.
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Il est vraiment regrettable que de tels efforts soient nécessaires, mais le fait est que ces droits et libertés sont de plus en plus attaqués de toutes parts, y compris par nos propres autorités législatives, judiciaires, médiatiques, universitaires et de sécurité. Sachez que les fonds que vous donnez si généreusement vont directement aux campagnes, aux événements, à la comptabilité, aux coûts technologiques et aux conseils juridiques. Lorsque ces services de base sont assurés, nous utilisons les fonds excédentaires pour aider d'autres roupes à faire avancer la cause des droits individuels des Canadiens au sein d'un Canada fort et libre. Nous contribuons également aux procédures judiciaires connexes et aux activités de charité lorsque cela est possible. Si vous avez manqué l'appel, cliquez ici pour soutenir le C3RF aujourd'hui.
Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Facebook, sur Gab, sur Parler, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil médias sociaux et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
Comments