Remarque! La version française suit un peu plus bas
Now that President Trump has set the cat amongst the pigeons with his sacrilegious claim that there are only two genders, male and female, perhaps it’s time for Canadians to revisit their unflagging attachment to gender ideology. What better way to do so than to have a discussion with a stalwart supporter of the traditional and biblical claim that “in the image of God he created him; male and female he created them" in the form of Dr. Ann Gillies. Strap in for a very informative and reactionary ride as a, heretofore, unassailable gender ideology is challenged at every turn!
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s 10-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
Failing states
Former U.S. Naval Post-Graduate School professor, Naazneen H. Barma, postulated that a “failed state” can be characterized by two main elements: it cannot project authority over its territories and peoples and it cannot protect its national boundaries. She also noted that as a state disintegrates its citizens experience more and more difficulty in accessing basic services. These amenities, including medical services and police protection, wane as their related institutions become feeble and falter under mismanagement and growing corruption. Basic human development indicators, like infant mortality and literacy rates, backslide as honest economic activity becomes increasingly difficult. The dynamics associated with such downhill trajectories are numerous and include “predatory governments”, like those detailed in a previous C3RF update, that plague their citizens as “pathocracies”. The fact that Canada can be categorized as a state that is well on its way to becoming a pathological failed state was made plain in its handling of the Wuhan virus crisis.
To better situate Canada’s failing state status due to predatory government practices, one needs to recall that a pathocracy is defined as one in which a “small pathological minority takes control of a society of normal people”. Psychological researcher, Andrew M. Lobaczewski, pioneered the science of how and why those with evil intent worm their way into positions of political power. He posited in his related magnum opus, “Political Ponerology”, that motivations are less about ideological zeal than they are about personal status and the achievement of “absolute power”. Indeed, these political psychopaths use convenient belief systems as a means to an end as evil hardships are piled on innocents to “dehumanize or destroy” them. The proof is in the pudding and can be seen in the lengths to which such power-seekers will go to amass control. Witness the trashing of the rule of law throughout the West as arbitrary systems of governance and oversight are introduced to benefit the few at the expense of the many.
The process that sees political opportunists creating pathocracies characterized by the arbitrary and evil persecution of contrary citizens is amply demonstrated in both the Freedom Convoy 2022 and pro-Hamas protests. In the former, truckers and bouncy castle party-goers were summarily trounced through the invocation of martial law for daring to challenge the government’s pro-big pharma vaccine narratives. In the latter, demonstrators who clearly stood in support of a listed terrorist organization were greeted with coffee and doughnuts by a constabulary that, just three years earlier, had busied themselves by kicking anti-vaxx veterans to the ground. In both cases, Canadians saw their treasured rule of law bent out of recognition to benefit the big money and voting blocs that keep a pathocracy in power. Such obvious and cynical manipulations of authority is not lost on lowly citizens who begin to think, are we really being served and protected?
Institutional rot
The two examples above are illustrations of critical public service institutions that have gone off the rails. In these cases, it was our judicial and police agencies who, in the former case, allowed fundamental rights and freedoms to be unjustly withheld from unvaccinated citizens and who, in the latter instance, allowed politics to dictate operations. The onset of such rot is not an overnight enterprise but is emplaced over time by ideologues with narratives that tug on the heartstrings of “normal” folk or scare them silly. So it was with the “conversion therapy” non-debate that, as noted in the C3RF “In Hot” interview with Dr. Ann Gillies, saw discriminatory legislation enacted to foist unproven gender “science” down the throats of disbelieving citizens (25:00 minute mark). Canadians, spoiled for the longest time by institutions that were trustworthy, were taken advantage of in the name of feel good, but erroneous, narratives. Combine this with a growing number of psychopaths who attain high office by virtue of contrary voices being demoted and you have a “ponerogenic process” that is off and running.
The fact that a ponerogenic process has taken full hold in Canada’s public health realm was on stark display during the ramp-up of the Wuhan virus pandemic. Unbelievably, Canadian political authorities took it upon themselves to trash one of the most effective public health systems in the world and subordinate it to untested WHO/China containment strategies that mimicked the latter’s compliance-based “social credit” system. Gone were previously tried and tested pandemic plans that extolled the virtue and need to keep society working at home and moving through open borders. Instead, the fates of Western economies and populations would be placed solely in the hands of public health authorities who would ultimately lock up all citizens, regardless of risk profile, while mandating their vaccination. Truly, institutional rot at its finest.
The problem with institutional rot is that, although hidden from normal folk due to their past expectations and ready acceptance of sweet-sounding narratives, it stands out like a sore thumb to the criminal class. So it has been with nefarious foreign political players and their felonious sidekicks in the form of gangs, cartels and triads. A classic case in point is the one that evolved from Canada’s trade entreaties to China in years that followed our formal recognition of that country in 1970. It was hoped that giving China unencumbered access to the Western economic system would help it slip the corrupt ways of communism. Things being what they are, however, it appears that China flipped the script and, in 1997, the joint RCMP-CSIS “Sidewinder Report” reported that there were Chinese infiltration and influence operations in all sectors of the Canadian economy through political, educational and technological interventions. The Report was shelved by the prime minister of the day, Jean Chretien, and never acted upon.
Common ground
By no means did the “Sidewinder Report” delineate the start of Chinese infiltration and interference operations in Canada. If former senior CSIS official, Michel Juneau-Katsuya, can be believed it has been a longstanding problem that has compromised prime ministers from Brian Mulroney onwards to the present day. The Chinese Communist Party’s (CCP) footprint in Canada, both legal and illegal, has grown in leaps and bounds over the Harper and Trudeau Jr. years. On the legal side of things, the Harper government signed an agreement for the promotion and reciprocal protection of investments commonly known as FIPA. This lop-sided agreement sought to protect each country’s investments in the other while affording China special advantages. China was again advantaged by the Trudeau administration’s decision to train the People’s Liberation Army (PLA) in winter warfare tactics in Canada in 2019. A decision that was cancelled by Chief of Defence Staff of the day to become a national embarrassment!
One might wonder why Canada was, and is, so deferential to the Chinese but the real head-scratcher is how it could stand by idly as illegal CCP police offices could be established in Canada that would then work hand-in-hand with “United Front” organizations to intimidate Chinese-Canadians and influence the Canadian electoral processes. Such illegal activities, however, pale in comparison to fentanyl and money laundering operations that take advantage of lax port and border security and an “aimless RCMP”. Investigative journalist Sam Cooper chronicled just how deeply CCP players have penetrated the Canadian security scene in his book, “Wilful Blindness”. Cooper’s stunning findings point to prolific lawlessness that is now being exported on a worldwide basis and saddling Canadians with a concomitant housing crisis and a “raging overdose crisis”. Canada would not be the lone failing state in the west however. Most European nations and, until recently, America would share this status as common ground.
The fact that America and Canada have been hand-in-hand in tracking towards failed state status is more than evident. After all and on the borders front, as Canada was tacitly supporting the building up of a criminal money laundering empire, America was opening its borders up to unconstrained smuggling of drugs, humans and terrorist elements. Then on the authority to govern front, where Canada was shutting down its representative democracy to take advantage of pandemic or tariff “emergencies”, Americans were actually forced to suffer through an administration headed by a president known to be cognitively deficient - just who was signing the executive orders and bills? Now the question becomes, as America moves away from failed state status with its new Trump administration, will Canada move with it to establish a new, more positive common ground?
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux qui sont pressés et qui manquent de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour du C3RF!
États en déliquescence
Naazneen H. Barma, ancien professeur de l'école supérieure de la marine américaine, a postulé qu'un « État en déliquescence » peut être caractérisé par deux éléments principaux: il ne peut pas projeter son autorité sur ses territoires et ses peuples et il ne peut pas protéger ses frontières nationales. Elle a également noté qu'au fur et à mesure qu'un État se désintègre, ses citoyens éprouvent de plus en plus de difficultés à accéder aux services de base. Ces services, y compris les services médicaux et la protection policière, diminuent au fur et à mesure que les institutions qui leur sont liées s'affaiblissent et s'effondrent sous l'effet d'une mauvaise gestion et d'une corruption croissante. Les indicateurs de base du développement humain, tels que la mortalité infantile et les taux d'alphabétisation, régressent à mesure que l'activité économique honnête devient de plus en plus difficile. Les dynamiques associées à ces trajectoires descendantes sont nombreuses et incluent des « gouvernements prédateurs », comme ceux détaillés dans une précédente mise à jour du C3RF, qui affligent leurs citoyens en tant que « pathocraties ». Le fait que le Canada puisse être catégorisé comme un État en bonne voie de devenir un État pathologique en faillite a été mis en évidence dans sa gestion de la crise du virus de Wuhan.
Pour mieux situer le statut d'État en déliquescence du Canada en raison des pratiques prédatrices de son gouvernement, il convient de rappeler qu'une pathocratie est définie comme une société dans laquelle « une petite minorité pathologique prend le contrôle d'une société composée de gens normaux ». Andrew M. Lobaczewski, chercheur en psychologie, a été le premier à étudier comment et pourquoi les personnes mal intentionnées se frayent un chemin jusqu'aux postes de pouvoir politique. Dans son œuvre majeure, « Political Ponerology », il affirme que les motivations sont moins liées au zèle idéologique qu'au statut personnel et à l'obtention d'un « pouvoir absolu ». En effet, ces psychopathes politiques utilisent des systèmes de croyance pratiques comme un moyen d'arriver à leurs fins, en imposant des épreuves diaboliques à des innocents pour les « déshumaniser ou les détruire ». La preuve en est que ces personnes en quête de pouvoir sont prêtes à tout pour s'emparer du pouvoir. En témoigne la destruction de l'État de droit dans tout l'Occident, alors que des systèmes arbitraires de gouvernance et de contrôle sont introduits au profit de quelques-uns et aux dépens du plus grand nombre.
Le processus qui voit les opportunistes politiques créer des pathocraties caractérisées par la persécution arbitraire et diabolique de citoyens hostiles est amplement démontré à la fois par le Convoi de la liberté 2022 et par les manifestations pro-Hamas. Dans le premier cas, des camionneurs et des amateurs de châteaux gonflables ont été sommairement écrasés par l'invocation de la loi martiale pour avoir osé contester les récits vaccinaux pro-grandes entreprises pharmaceutiques du gouvernement. Dans le second cas, des manifestants qui soutenaient clairement une organisation terroriste inscrite sur la liste ont été accueillis avec du café et des beignes par une force de police qui, trois ans auparavant, s'était occupée de mettre à terre des vétérans anti-vaccin. Dans les deux cas, les Canadiens ont vu leur précieux État de droit être détourné au profit des grandes fortunes et des blocs de vote qui maintiennent une pathocratie au pouvoir. Ces manipulations évidentes et cyniques de l'autorité n'échappent pas aux citoyens ordinaires qui commencent à se demander s'ils sont vraiment servis et protégés.
Le pourrissement des institutions
Les deux exemples ci-dessus illustrent des institutions essentielles de service public qui ont déraillé. Dans ces cas, ce sont nos services judiciaires et policiers qui, dans le premier cas, ont permis que des libertés et des droits fondamentaux soient injustement refusés à des citoyens non vaccinés et qui, dans le second cas, ont permis à la politique de dicter les opérations. L'apparition d'une telle pourriture ne se fait pas du jour au lendemain, mais au fil du temps, sous l'impulsion d'idéologues dont les récits touchent la corde sensible des gens « normaux » ou les effraient. Il en a été ainsi avec le non-débat sur la « thérapie de conversion “ qui, comme l'indique notre interview « in Hot » du Dr Ann Gillies, a vu l'adoption d'une législation discriminatoire visant à faire avaler aux citoyens incrédules une ” science » du genre qui n'a pas été démontrée (25:00 minute). Les Canadiens, longtemps gâtés par des institutions dignes de confiance, ont été abusés au nom de récits bienveillants mais erronés. Si l'on ajoute à cela un nombre croissant de psychopathes qui accèdent à de hautes fonctions grâce à la rétrogradation des voix contraires, on obtient un « processus ponérogène » qui est en marche.
Le fait qu'un processus ponérogène se soit pleinement installé dans le domaine de la santé publique au Canada s'est manifesté de manière flagrante lors de la montée en puissance de la pandémie du virus de Wuhan. Aussi incroyable que cela puisse paraître, les autorités politiques canadiennes ont pris l'initiative de détruire l'un des systèmes de santé publique les plus efficaces au monde et de le subordonner à des stratégies d'endiguement non validées de l'OMS et de la Chine, qui imitaient le système de « crédit social » de cette dernière, fondé sur la conformité. Les plans de lutte contre les pandémies qui prônaient la vertu et la nécessité de faire fonctionner la société à domicile et de la faire circuler à travers des frontières ouvertes ont disparu. Au lieu de cela, le destin des économies et des populations occidentales serait placé uniquement entre les mains des autorités de santé publique qui enfermeraient finalement tous les citoyens, quel que soit leur profil de risque, tout en imposant leur vaccination. C'est vraiment la pourriture institutionnelle dans toute sa splendeur.
Le problème de la pourriture institutionnelle est que, bien qu'elle soit cachée aux gens normaux en raison de leurs attentes passées et de leur acceptation facile des récits à l'eau de rose, elle apparaît aux yeux de la classe criminelle. Il en va de même pour les acteurs politiques étrangers néfastes et leurs acolytes criminels sous la forme de gangs, de cartels et de triades. Un cas classique est celui qui a découlé des demandes commerciales du Canada à la Chine dans les années qui ont suivi notre reconnaissance officielle de ce pays en 1970. On espérait qu'en donnant à la Chine un accès sans entraves au système économique occidental, on l'aiderait à abandonner les voies corrompues du communisme. Les choses étant ce qu'elles sont, il semble que la Chine ait inversé le scénario et, en 1997, le « rapport Sidewinder » conjoint de la GRC et du SCRS a signalé l'existence d'opérations d'infiltration et d'influence chinoises dans tous les secteurs de l'économie canadienne par le biais d'interventions politiques, éducatives et technologiques. Le rapport a été mis de côté par le premier ministre de l'époque, Jean Chrétien, et n'a jamais été suivi d'effet.
Un terrain d'entente
Le « rapport Sidewinder » n'a en aucun cas marqué le début des opérations d'infiltration et d'ingérence chinoises au Canada. Si l'on en croit Michel Juneau-Katsuya, ancien haut fonctionnaire du SCRS, il s'agit d'un problème de longue date qui a compromis les premiers ministres depuis Brian Mulroney jusqu'à aujourd'hui. L'empreinte du Parti communiste chinois (PCC) au Canada, qu'elle soit légale ou illégale, s'est accrue à pas de géant au cours des années Harper et Trudeau Fils. Sur le plan juridique, le gouvernement Harper a signé un accord pour la promotion et la protection réciproque des investissements, communément appelé APIE. Cet accord unilatéral visait à protéger les investissements de chaque pays dans l'autre tout en accordant des avantages particuliers à la Chine. La Chine a de nouveau été avantagée par la décision de l'administration Trudeau de former l'Armée populaire de libération (APL) aux tactiques de guerre hivernale au Canada en 2019. Une décision qui a été annulée par le chef d'état-major de la défensede l'époque et qui est devenue une source d'embarras national!
On peut se demander pourquoi le Canada a été, et est toujours, si respectueux des Chinois, mais ce qui est vraiment déconcertant, c'est de savoir comment il a pu rester les bras croisés alors que des bureaux de police illégaux du PCC étaient établis au Canada et travaillaient ensuite main dans la main avec des organisations du « Front uni » pour intimider les Sino-Canadiens et influencer les processus électoraux au Canada. Ces activités illégales ne sont toutefois pas à la hauteur du fentanyl et des opérations de blanchiment d'argent qui profitent du laxisme de la sécurité portuaire et frontalière et d'une « GRC désœuvrée ». Dans son livre « Wilful Blindness », le journaliste d'investigation Sam Cooper a montré à quel point les acteurs de la PCC ont pénétré le milieu de la sécurité au Canada. Les conclusions stupéfiantes de M. Cooper font état d'une anarchie prolifique qui s'exporte aujourd'hui dans le monde entier et qui plonge les Canadiens dans une crise du logement concomitante et dans une « crise des surdoses qui fait rage ». Le Canada ne serait cependant pas le seul État occidental en déliquescence. La plupart des nations européennes et, jusqu'à récemment, les États-Unis, partageraient ce statut.
Il est plus qu'évident que les États-Unis et le Canada se sont dirigés de concert vers le statut d'État en déliquescence. Après tout, sur le front des frontières, alors que le Canada soutenait tacitement la construction d'un empire criminel de blanchiment d'argent, les États-Unis ouvraient leurs frontières à la contrebande de drogues, d'êtres humains et d'éléments terroristes. En ce qui concerne le pouvoir de gouverner, alors que le Canada mettait fin à sa démocratie représentative pour tirer parti d'une pandémie ou d'une « urgence » tarifaire, les Américains ont été contraints de subir une administration dirigée par un président connu pour ses déficiences cognitives - qui signait les ordres exécutifs et les projets de loi. La question qui se pose maintenant est la suivante: alors que les États-Unis s'éloignent du statut d'État en déliquescence avec leur nouvelle administration Trump, le Canada va-t-il évoluer avec eux pour établir un nouveau terrain d'entente plus positif?
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
コメント