Remarque! La version française suit un peu plus bas
Thanks for signing the C3RF House of Commons e-petition 5160!
Thanks to all who participated in our House of Commons petition calling for the cancelling or repeal of Bill C-63 (Online Harms Act). It would seem that we have had an impact on the legislation and contributed to a government decision to split the bill in two and delay it to the point that it has been derailed through prorogation. This outcome has saved Canadians from having to answer for thoughts that tweaked the sensibilities of anonymous, nitpicking whiners and stalled the attack on free speech. For all who participated, give yourself a well-deserved pat on the back!
By the way, the petition is open for signatures until the end of January 2025 if you would like to join the club and get your licks in.
View! The C3RF “In Hot” interview with Matt Pauly and Jim Roguski from Stop C-293
Did you know that Bill C-293 is prorogue-proof and will survive past the 24 March 2025 date when parliament returns to work? Did you know that the bill produces an unelected “health czar” obliged to pay heed to World Health Organization pandemic pronouncements? This presentation by experts Matthew Pauly and James Roguski is a must watch for all Canadians – before its too late!
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s 10-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
Deadweight
Looking back on it now, it’s easy to see how impactful Elon Musk’s October 2022 acquisition of “Twitter” was. Shortly after putting an “open” sign up on a new “X”, Elon was quick off the mark to give the “bum’s rush” to a number of formerly highly placed executives. Gone was the old boss, Parag Agrawal, along with Chief financial officer Ned Segal, and the firm's top legal and policy executive, Vijaya Gadde. It was obvious that Musk was prepared to walk the walk in line with his talk of shedding perceived biases within the old Twitter and creating a civilizational “common digital town square" that would act as a “venue for free speech”. With the top-level deadweight gone the world’s richest man would move on to restore the accounts of notables like Donald Trump who had been unceremoniously dumped from the platform in 2021 on the heels of the “Capitol Riot”.
Musk would call the removal of a former president from Twitter as “foolish” and would allow for the underpinning logic of such a move to be challenged shortly afterwards. He would do so by releasing the “Twitter files” to a string of no-nonsense journalists like Matt Taibbi, Michael Shellenberger, Lee Fang, and Bari Weis. The files were released over the period of a month shortly after the formation of a new “X” platform and revealed a “censorship enterprise” that extended from the White House to major social media platforms like the old Twitter. The files would become central in legal deliberations associated with the “Missouri v Biden” case that called into question the manufactured narratives associated with the Hunter Biden laptop, origin of the Wuhan virus, safety and effectiveness of related vaccines and election 2020 integrity amongst other packets of mis-disinformation. So damaging were the files that Louisiana federal judge Terry Doughty would declare they reflected “the most massive attack against free speech in the United States’ history.”
Between opening up the Twitter files and allowing the “X” platform to accommodate heretofore forbidden viewpoints, Musk would shake lose the deadweight that had stymied the unfettered exchange of ideas in the public square. Counterarguments that contested the claims of state-sponsored shibboleths, arguments that had previously been shunted aside as “misinformation”, would come slowly at first but accelerated rapidly as they gained traction in the public infosphere. And so it was that public health authorities would be forced to admit Wuhan virus mRNA vaccines were polluted with harmful foreign DNA and that related mandates truly did abuse the individual rights and freedoms of Canadians – including soldiers who were coerced into taking them. The shackles on speech had been loosened by Mr. Musk and a watershed moment was both near and inevitable.
Watershed moment
That watershed moment can be seen to have arrived hand-in-hand with Trump’s landslide win in the presidential race of November 2024. Elon Musk would aid in this transformative political win and “X” would play a large part in securing the infosphere for the Trump team. The real sea change, however, would come weeks later as a bipartisan budget deal was stopped in its tracks as Trump and J.D. Vance, aided by aggressive social media posts on “X”, called to “stop the steal of your tax dollars”. Musk would give credit to his platform and its growing political influence for turning back the tide on excessive spending that included the funding of the controversial Global Engagement Center (GEC). This was no small irony as the GEC had been identified by Musk as the “worst offender in U.S. government censorship & media manipulation”. The control of information had moved, overnight, from the state’s “censorship enterprise” to “we the people”.
The shot across the U.S. budgetary process bow would telegraph many more to come on both the domestic and international scenes. Musk would move on to use “X” to lend support to Germany’s AfD political party as it drew attention to the antisemitic inclinations of that nation’s universities and legacy political parties. How odd that such a party, ridiculed as “far right” and out of touch with the German people, could be shown to be much more in tune with the population than the fake news and narratives it was attacked by. Such an outcome would not have been possible without an unleashed “X” capable of breaking the information stranglehold enjoyed by a censorious political establishment. Indeed, the reversal initiated by Musk and his devastating 600-word editorial on why the AfD was “the last spark of hope” for Germany would see him labelled as an “extremist” - even as AfD polling prospects soared to new heights. Talk about setting the cat amongst the pigeons!
Across the English Channel, Musk would use his new “X” juggernaut to call attention to the decades-old scandal that was, and is, the raping of young white school girls by gangs of predominantly Pakistani men. He would kick these discussions off by declaring his full support of activist and journalist Tommy Robinson who had recently been jailed on a civil case of “contempt of court” that saw him sentenced to an unbelievable 18 months in within a hardened penitentiary. Moving on from this support he used “X” to light a fire under a public frustrated by years of inaction on the rape gang files with calls to “liberate the people of Britain from their tyrannical government”. These calls included a demand that King Charles III dissolve parliament and make way for new elections and an independent national inquiry that the current Labour government is dead set against. As with the case of its AfD support in Germany, a recalcitrant “X” was not afraid to push back against state narratives and even work to bring those states to heel!
Perfect storm
It is significant to note that, in the midst of a watershed moment that is witness to the worldwide rise of regular folk against their out-of-control leaders, Canada finds itself sailing into a perfect storm. Like the American, German and British governments, Canada’s own tyrannical minders would create whirlwinds of acrimony as they sought to crush any dissent from a public they were sworn to serve. Among the tyrannically harsh measures meted out were those imposed on Freedom Convoy 2022 participants who had the full force of martial law rain down upon them to include the freezing of their bank accounts and the use of mis-disinformation to label them as Russian assets - just like the claims made by the U.S. “censorship enterprise” in the matter of Hunter Biden’s laptop. Then there was the slagging of the unvaccinated as racists and misogynists – like the claims made against AfD in Germany. Then there was the abject refusal to consider independent studies of Wuhan virus pandemic measures like those of the National Citizen’s Inquiry (NCI) – as is the case in the UK now with the rape gang phenomenon. The storm gathers.
The gathering storm of “X” invective that will inevitably hit Canada’s tyrannical shores is deepening as the days go by. This, as our Prime Minister has chosen to prorogue and cease government operations in the face of an unprecedented trade war with a newly minted President Trump. Canada looks to wallow into this fight absent any national leadership ostensibly in an effort to retain the last vestiges of political power for as long as possible. National interest be damned as, arguably, it's all about the cynical retention of power and control to keep a new “post-national” Canada on its woke path. The one-two punch of looming trade tariffs and the focusing of international attention on our nation’s out-of-control trashing of its citizens’ civil liberties has the potential to set Canadian systems of governance reeling. When it comes to just what event, policy or act of tyranny will attract an “X”-inspired backlash, it’s a target-rich environment.
After all, there are many to choose from ranging from the abdication of national sovereignty through legislation like Bill C-293 (An Act for Pandemic Preparation and Preparedness) to the decades-old persecution of politically incorrect citizens like Bill Whatcott. In the case of the former, the prorogue-proof Bill C-293 (4:05 minute mark) stands to give an unelected “health czar” (11:00 minute mark) the ability to take control of the country on the basis ill-defined, WHO-declared pandemics. Combine this with the creation of financial channels responsible for turning taxpayer dollars into vaccines for the undeveloped nations of the world (31:00 minute mark) and you have much fodder for backlash from an administration that has promised to pull out of the WHO. The latter involves the ongoing saga that is the crushing of Bill Whatcott for expressing opinions and beliefs that tweaked the sensibilities of an identifiable group. So many abuses of Canada and its citizens to chose from! One wonders which one(s) Mr. Musk will home-in on?
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
Merci d'avoir signer la pétition électronique 5160 de C3RF à la Chambre des communes!
Merci à tous ceux qui ont participé à notre pétition à la Chambre des communes demandant l'annulation ou l'abrogation du projet de loi C-63 ( Loi sur les préjudices en ligne). Il semblerait que nous ayons eu un impact sur la législation et que nous ayons contribué à la décision du gouvernement de diviser le projet de loi en deux et de le retarder au point de le faire dérailler par le biais d'une prorogation. Ce résultat a évité aux Canadiens d'avoir à répondre de pensées qui ont heurté la sensibilité de chialeux anonymes et pointilleux et a bloqué l'attaque contre la liberté d'expression. Que tous ceux qui ont participé à la pétition se félicitent de cette réussite bien méritée!
À propos, la pétition est ouverte aux signatures jusqu'à la fin du mois de janvier 2025, si vous souhaitez rejoindre le club et vous faire entendre.
À Voir! L'interview « In Hot » du C3RF avec Matt Pauly et Jim Roguski de Stop C-293
Saviez-vous que le projet de loi C-293 est à l'épreuve de la prorogation et qu'il survivra au-delà du 24 mars 2025, date à laquelle le Parlement reprendra ses travaux? Saviez-vous que le projet de loi crée un « tsar de la santé » non élu, obligé de tenir compte des déclarations de l'Organisation mondiale de la santé sur les pandémies? Cette présentation des experts Matthew Pauly et James Roguski est à regarder absolument par tous les Canadiens - avant qu'il ne soit trop tard!
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux qui sont pressés et qui manquent de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour du C3RF!
Poids mort
Avec le recul, il est facile de voir à quel point l'acquisition de « Twitter » par Elon Musk en octobre 2022 a eu un impact. Peu après avoir placé un panneau « ouvert » sur un nouveau « X », Musk n'a pas tardé à donner le « coup de grâce » à un certain nombre d'anciens cadres de haut niveau. L'ancien patron, Parag Agrawal, est parti, de même que le directeur financier Ned Segal et la principale responsable juridique et politique de l'entreprise, Vijaya Gadde. Il était évident que Musk était prêt à passer à l'action, conformément à son discours sur l'élimination des préjugés perçus au sein de l'ancien Twitter et sur la création d'une « place civilisationnelle publique numérique commune » qui servirait de « lieu de liberté d'expression ». Une fois les poids morts de haut niveau éliminés, l'homme le plus riche du monde allait restaurer les comptes de personnalités telles que Donald Trump, qui avait été expulsé sans ménagement de la plateforme en 2021 à la suite de l'« émeute du Capitole ».
Musk qualifierait le retrait d'un ancien président de Twitter de « stupide » et permettrait que la logique sous-tendant une telle décision soit remise en question peu de temps après. Pour ce faire, il a communiqué les « dossiers Twitter » à une série de journalistes sérieux tels que Matt Taibbi, Michael Shellenberger, Lee Fang et Bari Weis. Les dossiers ont été publiés sur une période d'un mois, peu après la formation d'une nouvelle plateforme « X », et ont révélé une « entreprise de censure » qui s'étendait de la Maison Blanche aux principales plateformes de médias sociaux comme l'ancien Twitter. Les fichiers allaient devenir essentiels dans les délibérations juridiques associées à l'affaire « Missouri contre Biden », qui remettait en question les récits fabriqués associés à l'ordinateur portable de Hunter Biden, à l'origine du virus Wuhan, à la sécurité et à l'efficacité des vaccins associés et à l'intégrité des élections de 2020, parmi d'autres paquets de désinformation. Les fichiers étaient si préjudiciables que le juge fédéral de Louisiane Terry Doughty a déclaré qu'ils constituaient « l'attaque la plus massive contre la liberté d'expression dans l'histoire des États-Unis ».
En ouvrant les fichiers Twitter et en permettant à la plateforme « X » d'accueillir des points de vue jusqu'alors interdits, Musk a fait tomber le poids mort qui avait entravé l'échange sans entrave d'idées sur la place publique. Les contre-arguments qui contestaient les affirmations des shibboleths soutenus par l'État, les arguments qui avaient été précédemment écartés comme étant de la « désinformation », arriveraient lentement au début mais s'accéléreraient rapidement au fur et à mesure qu'ils gagneraient de l'influence dans l'infosphère publique. C'est ainsi que les autorités de santé publique ont été contraintes d'admettre que les vaccins à ARNm contre le virus de Wuhan étaient pollués par de l'ADN étranger nocif et que les mandats y afférents portaient réellement atteinte aux droits et libertés individuels des Canadiens - y compris des soldats qui étaient contraints de les prendre. Les entraves à la liberté d'expression ont été desserrées par M. Musk et un moment décisif est à la fois proche et inévitable.
Tournant décisif
On peut considérer que ce moment décisif est arrivé en même temps que la victoire sans appel de Trump lors de la course à la présidence de novembre 2024. Elon Musk a contribué à cette victoire politique transformatrice et « X » a joué un rôle important dans la sécurisation de l'infosphère pour l'équipe Trump. Cependant, le véritable changement se produira quelques semaines plus tard, lorsqu'un accord budgétaire bipartisan sera stoppé net par Trump et J.D. Vance, aidés par des messages sociaux agressifs sur « X », appelant à « arrêter le vol de l'argent de vos impôts ». Musk attribuera à sa plateforme et à son influence politique croissante le mérite d'avoir fait reculer les dépenses excessives, notamment le financement du controversé Global Engagement Center (GEC). Ce n'était pas une mince ironie, car le GEC avait été identifié par Musk comme le « pire délinquant en matière de censure du gouvernement américain et de manipulation des médias ». Du jour au lendemain, le contrôle de l'information est passé de l'« entreprise de censure » de l'État à « nous, le peuple ».
Ce coup d'éclat dans le processus budgétaire américain en annonçait beaucoup d'autres, tant sur la scène nationale qu'internationale. Musk a ensuite utilisé « X » pour apporter son soutien au parti politique allemand AfD, qui a attiré l'attention sur les penchants antisémites des universités et des anciens partis politiques de ce pays. Il est étrange qu'un tel parti, ridiculisé comme étant « d'extrême droite » et déconnecté du peuple allemand, puisse se révéler bien plus en phase avec la population que les « fake news » et les récits qui l'attaquaient. Un tel résultat n'aurait pas été possible sans un « X » déchaîné, capable de briser la mainmise sur l'information d'un establishment politique censuré. En effet, le revirement initié par Musk et son éditorial dévastateur de 600 mots expliquant pourquoi l'AfD était « la dernière étincelle d'espoir » pour l'Allemagne lui vaudra d'être qualifié d'« extrémiste », alors même que les perspectives de l'AfD dans les sondages atteignent de nouveaux sommets. C'est un peu comme si l'on mettait le chat parmi les pigeons!
De l'autre côté de la Manche, Musk utilisa sa nouvelle bombe « X » pour attirer l'attention sur le scandale vieux de plusieurs décennies qu'était, et est, le viol de jeunes écolières blanches par des gangs d'hommes majoritairement pakistanais. Il a lancé ces discussions en déclarant son soutien total à l'activiste et journaliste Tommy Robinson, qui a récemment été emprisonné pour « outrage à magistrat » et condamné à une peine incroyable de 18 mois dans un établissement pénitentiaire à régime sévère. Fort de ce soutien, il a utilisé « X » pour enflammer un public frustré par des années d'inaction dans le dossier des gangs de viols, en appelant à « libérer le peuple britannique de son gouvernement tyrannique ». Ces appels comprenaient une demande au roi Charles III de dissoudre le parlement et d'organiser de nouvelles élections ainsi qu'une enquête nationale indépendante à laquelle le gouvernement travailliste actuel est fermement opposé. Comme dans le cas de son soutien à l'AfD en Allemagne, un « X » récalcitrant n'a pas eu peur de s'opposer aux récits de l'État et même d'œuvrer à la mise au pas de ces États!
Une tempête parfaite
Il est important de noter qu'au milieu d'un moment décisif qui témoigne de la montée mondiale des gens ordinaires contre leurs dirigeants détraqués, le Canada se retrouve à naviguer dans une tempête parfaite. À l'instar des gouvernements américain, allemand et britannique, les dirigeants tyranniques du Canada vont créer des tourbillons d'acrimonie en cherchant à écraser toute dissidence de la part d'un public qu'ils ont juré de servir. Parmi les mesures tyranniquement sévères, on peut citer celles imposées aux participants du Convoi pour la Liberté 2022, qui ont été soumis à la loi martiale dans toute sa rigueur, y compris le gel de leurs comptes bancaires et l'utilisation de la désinformation pour les qualifier d'actifs russes - tout comme les affirmations de « l'entreprise de censure » américaine dans l'affaire de l'ordinateur portable d'Hunter Biden. Ensuite, il y a eu les accusations de racisme et de misogynie à l'encontre des personnes non vaccinées, à l'instar de ce qui a été dit à l'encontre de l'AfD en Allemagne. Puis il y a eu le refus abject de prendre en considération les études indépendantes sur les mesures de lutte contre la pandémie du virus de Wuhan, comme celles de la National Citizen's Inquiry (NCI) - comme c'est le cas aujourd'hui au Royaume-Uni avec le phénomène des gangs de viols. La tempête s'intensifie.
La tempête d'invectives « X » qui frappera inévitablement les côtes tyranniques du Canada s'intensifie au fil des jours. Et ce, alors que notre Premier ministre a choisi de proroger et de cesser les activités du gouvernement face à une guerre commerciale sans précédent avec un nouveau président Trump. Le Canada semble se complaire dans cette lutte sans aucun leadership national, manifestement dans le but de conserver les derniers vestiges du pouvoir politiquele plus longtemps possible. Au diable l'intérêt national puisque, sans doute, il s'agit avant tout de conserver cyniquement le pouvoir et le contrôle pour maintenir un nouveau Canada « post-national » sur sa voie. Les tarifs douaniers imminents et la focalisation de l'attention internationale sur la destruction incontrôlée par notre pays des libertés civiles de ses citoyens sont susceptibles de faire vaciller les systèmes de gouvernance canadiens. Lorsqu'il s'agit de savoir quel événement, quelle politique ou quel acte de tyrannie suscitera un retour de bâton inspiré par « X », l'environnement est riche en cibles.
Après tout, il y en a beaucoup, allant de l'abdication de la souveraineté nationale par le biais d'une législation comme le projet de loi C-293 (Loi sur la préparation et l'intervention en cas de pandémie) à la persécution, vieille de plusieurs décennies, de citoyens politiquement incorrects comme Bill Whatcott. Dans le premier cas, le projet de loi C-293 (point 4:05), qui ne peut être prorogé, vise à donner à un « tsar de la santé » non élu (point 11:00) la capacité de prendre le contrôle du pays sur la base de pandémies mal définies et déclarées par l'OMS. Si l'on ajoute à cela la création de canaux financiers chargés de transformer l'argent des contribuables en vaccins pour les pays sous-développés du monde (31:00 minutes), on obtient de quoi alimenter les réactions d'une administration qui a promis de se retirer de l'OMS. Le dernier point concerne la saga en cours de l'écrasement de Bill Whatcott pour avoir exprimé des opinions et des croyances qui ont heurté les sensibilités d'un groupe identifiable. Autant d'abus à l'encontre du Canada et de ses citoyens à choisir! On peut se demander sur lequel ou lesquels M. Musk va se pencher?
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
