Remarque! La version française suit un peu plus bas
Major Russ Cooper (Ret’d) delves deep into contrasting views of the courses of action available to a Canada sitting on the precipice of a trade war with the world’s greatest power. He does so with a very able wingman in the form of author and analyst, Julius Ruechel. Would it be best to go with Trump’s offer of becoming the 51st state or should Canada take its riches and talented population and make its own way in the world? Strap in for a scintillating conversation that will be sure to tweak the interest of all thoughtful Canadians.
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s 10-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
Rice bowls
And shall cast them into a furnace of fire: there shall be wailing and gnashing of teeth. Matthew 13:42
It would appear that rice bowls, in the form of jealously guarded institutional resources and programs south of our border, are being overturned at an unprecedented rate. This, as President Trump’s Department of Government Efficiency (DOGE) digs into federal spending on an ever-increasing number of agencies that have, heretofore, been untouchable. The related actuarial activities, ramrodded by genius Elon Musk and executed by his team of young Turks, is opening eyes to the possibility that long-held sanctuaries of veiled taxpayer dollars are about to be collapsed. The total sums involved are in the hundreds of billions of dollars. The possibility that those who abused these hard-earned tax dollars will be called to account is causing much “wailing and gnashing of teeth” . So it is as those individuals and agencies that have lived off of these misappropriated avails see the game is up and are now experiencing the “extreme anguish and utter despair of men consigned to eternal punishment in hell”.
The United States Agency for International Development (USAID) is a case in point for how vast sums have been misappropriated. This agency, whose mission statement promises to “end extreme poverty and promote resilient, democratic societies while advancing our (U.S.) security and prosperity”, was put in place by the Kennedy administration in 1961 with the intent of bringing together “several existing foreign assistance organizations and programs” under one umbrella. Over the years, however, the soft power goals of aiding impoverished societies abroad while advancing American security proved to be a tough balancing act and, given the huge sums of money involved, one that was open to bureaucratic abuse. Free speech activist, Michael Benz, would note that USAID funds have “evolved into a tool for advancing specific geopolitical objectives, rather than focusing solely on humanitarian efforts”.
With the money and unconstrained power resident within organizations like USAID, it is little wonder that those who benefited from its operations should “wail and gnash their teeth” as such agencies lose their funding. And so we now see daily wailing sessions being held in front of the doorways of USAID, the Department of Education and even the Department of the Treasury as all come under the scrutiny of the Trump administration. It is remarkable that in all of these instances, the rally participants seem to have the same political party in common. The tirades coming from these members of the Democratic Party are both shrill and squalid and speak to a level of desperation that overcomes any reasoned assessment of just how bad the fiduciary fraud on everyday taxpayers has been. And so we see politicians like Maxine Waters calling Mr. Musk a “thief” and a “gangster” even as news of USAID money funding the Taliban, drag shows and even Covid-related “gain of function” research hits the streets.
Follow the money
The “follow the money” approach sanctioned by Trump and executed through his DOGE czar, Elon Musk, is laying waste to the public’s trust in its institutions. What is a taxpayer to think as he or she sees his hard-earned money directed to personalities and causes that exist in opposition to the interests of both citizens and the nation? So it is, amazingly, that funds are directed to non-governmental organizations (NGOs) that are actually aiding and abetting illegal migration activities. This reality was recently confirmed by an American Center for Immigration Studies (CIS) report which determined that the Biden administration directed as much as $1.6 billion to more than 200 non-profits to support and transport “U.S.-bound immigrants from 17 Latin American nations and Mexico” in 2024 alone. Such in-your-face criminality, supported by the government itself, is indicative of a “leviathan bureaucracy” and ruling class that is well removed from serving those who fund it.
One wonders how long such fraudulent activity would continue into the future without the work of Musk and his DOGE crew. It is interesting to note that the DOGE revelations are having an impact north of the border as Canadians begin to query their own numbers. In doing so they might note similarities in the spending patterns of respective agencies responsible for foreign aid as both Global Affairs Canada and the U.S. State Department splurge on woke, “coercive” initiatives. Accordingly, calls to “follow the money” are being made in earnest by Canadians as they begin to see the need for a DOGE process dedicated to Canadian institutions and agencies. After all, they are not getting the information they need to make sense of the “green slush fund” and the millions, indeed billions, being spent on worldwide abortion, transgender, women and climate initiatives that seem to be excessive and misplaced given domestic needs that are being ignored.
The need to “follow the money” on the Canadian scene extends well beyond the realm of humanitarian assistance to include military aid. So it is as Canada shovels money, and even its own war stock, to a non-ally in the form of Ukraine. To date the sums of money tally in the order of $20 billion with no end in sight and little in the way of any explanation regarding the national interest being served by the conflict. The lack of transparency is more than an irritant to the everyday citizen when he or she is alerted to the fact that Ukraine’s own President Zelensky has claimed that $100 billion in United States military aid to his country is nowhere to be found. To be sure, reports countering the President’s claim came fast and furious and noted that the missing money was “funding U.S. activities associated with the war and other countries in the region” but the question remains, who’s keeping track? And who’s tracking Canadian expenditures in Ukraine?
Cartels, communists and Canada
When it comes to following the money there is likely no better practitioner than investigative journalist Sam Cooper. Sam left Global News in 2023 on the heels of his rock-the-boat story that alleged that Liberal MP Han Dong had advised “a senior Chinese embassy official to delay the release of Canadians Michael Kovrig and Michael Spavor from Chinese custody during a conversation in 2021.” Mr. Cooper would go on to establish his own substack, “The Bureau”, and continue investigating high-level Canadian connections within the world of the transnational drug trade. His investigations, largely unsupported by official security services but sourced by a network of highly “credible” retired and active subject matter experts, paint a very disturbing picture of a federal government that, allegedly, “systematically obstructed investigations” into transnational drug cartels.
Cooper’s reportage on the state of Canada’s security situation is all the more worrisome for its political dimensions. He makes the case that American authorities are concerned that Canada’s failure to come to grips with transnational drugs and money laundering is rooted in the “country’s political leadership itself”. This political connection seems to carry weight when one considers that the federal government went to great lengths to:
bury the Chinese PLA connection with Chinese-nationals working in the Winnipeg Level IV Lab on highly infectious diseases in the months before the onset of the Wuhan virus pandemic;
block the prosecution of drug kingpins by arbitrarily capping funds available for prosecution services; and
change the channel on the issue of foreign (Chinese) interference in Canadian federal elections by refusing to name parliamentarians who “wittingly assisted” foreign agents.
In all fairness, it must be noted that Justice Marie-Josée Hogue, commissioner of the public inquiry into foreign interference, declared in her final report that “disinformation” was the problem and there was no indication that “anyone acted in bad faith”. Then again, Former senior CSIS official, Michel Juneau-Katsuya, suggested the judge Hogue had obfuscated the facts, ignored criminal actions and “pushed this under the rug.”
Cooper’s efforts to follow the money to the denizens of Vancouver’s burgeoning drug and money laundering enterprises, and even political halls of power, has been flying under the radar for some time. This stands to change, however, as independent media picks up on his research and Canadian citizens themselves begin to ask questions. This growing awareness of national interests and civil liberties being undermined by an out-of-control ruling class was on full display in a recent “In Hot” interview session with analyst and author, Julius Ruechel. In his own, albeit unscientific, “X” poll on the question of Canadian support for becoming the 51st state (6:30 minute mark), he received more than 12,000 responses with over 70% opting to take the “get out of jail free” card being offered by Trump. Given such an overwhelming response, one can’t help but think that many Canadians are catching onto Cooper’s message and beginning to believe that Canada, on its current trajectory, is just not worth fighting for!
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
Le major Russ Cooper (retraité) examine en profondeur les points de vue divergents sur les lignes de conduite à adopter par un Canada au bord du précipice d'une guerre commerciale avec la plus grande puissance mondiale. Pour ce faire, il s'entoure d'un collaborateur très compétent, l'auteur et analyste Julius Ruechel. Serait-il préférable d'accepter l'offre de Trump de devenir le 51e État ou le Canada devrait-il profiter de ses richesses et de sa population talentueuse pour se frayer son propre chemin dans le monde? Assistez à une conversation passionnante qui ne manquera pas de susciter l'intérêt de tous les Canadiens sérieux.
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux qui sont pressés et qui manquent de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour du C3RF!
Bols de riz en fer
et ils les jetteront dans la fournaise ardente, où il y aura des pleurs et des grincements de dents. Matthieu 13:42
Il semblerait que les bols de riz en fer, sous la forme de ressources et de programmes institutionnels jalousement gardés au sud de notre frontière, soient renversés à un rythme sans précédent. En effet, le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) du président Trump se penche sur les dépenses fédérales d'un nombre toujours croissant d'agences qui étaient jusqu'à présent intouchables. Les activités actuarielles connexes, pilotées par le génie Elon Musk et exécutées par son équipe de jeunes Turcs, ouvrent les yeux sur la possibilité que des sanctuaires de longue date de l'argent voilé des contribuables soient sur le point de s'effondrer. Les sommes totales en jeu se chiffrent en centaines de milliards de dollars. La possibilité que ceux qui ont abusé de cet argent durement gagné soient appelés à rendre des comptes provoque beaucoup de « gémissements et de grincements de dents ». C'est ainsi que les personnes et les agences qui ont vécu de ces fonds détournés voient que la partie est finie et éprouvent maintenant « l'angoisse extrême et le désespoir total des hommes condamnés au châtiment éternel de l'enfer ».
L'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) est un exemple de détournement de sommes considérables. Cette agence, dont la mission est de « mettre fin à l'extrême pauvreté et de promouvoir des sociétés démocratiques et résilientes tout en renforçant la sécurité et la prospérité des États-Unis », a été mise en place par l'administration Kennedy en 1961 dans le but de regrouper, sous un même toit, « plusieurs organisations et programmes existants d'aide à l'étranger ». Au fil des ans, cependant, les objectifs de soft power consistant à aider les sociétés appauvries à l'étranger tout en promouvant la sécurité américaine se sont avérés difficiles à équilibrer et, compte tenu des énormes sommes d'argent en jeu, propices aux abus bureaucratiques. Michael Benz, militant pour la liberté d'expression, note que les fonds de l'USAID ont « évolué pour devenir un outil permettant de promouvoir des objectifs géopolitiques spécifiques, plutôt que de se concentrer uniquement sur les efforts humanitaires ».
Avec l'argent et le pouvoir sans contrainte résidant au sein d'organisations comme l'USAID, il n'est guère étonnant que ceux qui ont bénéficié de ses opérations « gémissent et grincent des dents » lorsque ces agences perdent leur financement. C'est ainsi que nous assistons aujourd'hui à des séances de lamentations quotidiennes devant les portes de l'USAID, du département de l'éducation et même du département du Trésor, car tous ces organismes sont soumis à l'examen minutieux de l'administration Trump. Il est remarquable que dans tous ces cas, les participants aux rassemblements semblent avoir le même parti politique en commun. Les tirades de ces membres du Parti démocrate sont à la fois stridentes et sordides et témoignent d'un niveau de désespoir qui dépasse toute évaluation raisonnée de l'ampleur de la fraude fiduciaire commise à l'encontre des contribuables ordinaires. C'est ainsi que des politiciens comme Maxine Waters traitent M. Musk de « voleur » et de « gangster », alors même que l'on apprend que l'USAID finance les Talibans, les spectacles de drague et même la recherche sur le « gain de fonction » liée à Covid.
Suivre l'argent
L'approche « suivez l'argent » sanctionnée par Trump et exécutée par l'intermédiaire de son tsar de la DOGE, Elon Musk, est en train de détruire la confiance du public dans ses institutions. Que doit penser un contribuable qui voit son argent durement gagné dirigé vers des personnalités et des causes qui s'opposent aux intérêts des citoyens et de la nation? C'est ainsi, étonnamment, que des fonds sont versés à des organisations non gouvernementales (ONG) qui aident et encouragent les activités d'immigration clandestine. Cette réalité a été récemment confirmée par un rapport du Centre américain d'études sur l'immigration (CIS), qui a établi que l'administration Biden a alloué jusqu'à 1,6 milliard de dollars à plus de 200 organisations non gouvernementales pour soutenir et transporter des « immigrants en provenance de 17 pays d'Amérique latine et du Mexique qui se rendent aux États-Unis », et ce pour la seule année 2024. Une telle criminalité, soutenue par le gouvernement lui-même, est révélatrice d'une « bureaucratie léviathan » et d'une classe dirigeante qui est bien loin de servir ceux qui la financent.
On peut se demander combien de temps de telles activités frauduleuses se poursuivraient à l'avenir sans le travail de Musk et de son équipe de DOGE. Il est intéressant de noter que les révélations de DOGE ont un impact au nord de la frontière, les Canadiens commençant à interroger leurs propres chiffres. Ce faisant, ils pourraient remarquer des similitudes dans les schémas de dépenses des agences respectives responsables de l'aide à l'étranger. En effet, les Affaires mondiales Canada et le Département d'État américain se sont tous deux lancés dans des initiatives « coercitives ». En conséquence, les appels à « suivre l'argent » sont sérieusement lancés par les Canadiens qui commencent à voir la nécessité d'un processus DOGE dédié aux institutions et agences canadiennes. Après tout, ils ne reçoivent pas les informations dont ils ont besoin pour comprendre la « caisse noire verte » et les millions, voire les milliards, dépensés pour des initiatives mondiales en faveur de l'avortement, des transsexuels, des femmes et du climat, qui semblent excessives et déplacées par rapport aux besoins nationaux qui sont ignorés.
La nécessité de « suivre l'argent » sur la scène canadienne s'étend bien au-delà du domaine de l'assistance humanitaire pour inclure l'aide militaire. C'est ainsi que le Canada déverse de l'argent, et même son propre matériel de guerre, à un pays non allié, l'Ukraine. À ce jour, les sommes d'argent s'élèvent à environ 20 milliards de dollars, sans qu'aucune fin ne soit en vue et avec peu d'explications sur l'intérêt national servi par le conflit. Le manque de transparence est plus qu'un irritant pour le citoyen ordinaire lorsqu'il apprend que le président ukrainien Zelensky a déclaré que les 100 milliards de dollars d'aide militaire des États-Unis à son pays étaient introuvables. Certes, les rapports contredisant l'affirmation du président se sont multipliés et ont indiqué que l'argent manquant « finançait des activités américaines liées à la guerre et à d'autres pays de la région », mais la question reste de savoir qui tient les comptes. Et qui suit les dépenses canadiennes en Ukraine?
Cartels, communistes et le Canada
Lorsqu'il s'agit de suivre l'argent, il n'y a probablement pas de meilleur praticien que le journaliste d'investigation Sam Cooper. Sam a quitté Global News en 2023 à la suite de son article à rebondissements qui prétendait que le député libéral Han Dong avait conseillé « à un haut fonctionnaire de l'ambassade de Chine de retarder la libération des Canadiens Michael Kovrig et Michael Spavor détenus par la Chine, lors d'une conversation en 2021 ». M. Cooper a ensuite créé sa propre sous-filiale, « The Bureau », et a continué à enquêter sur les liens entre les Canadiens de haut niveau et le monde du commerce transnational de la drogue. Ses enquêtes, qui ne sont pas soutenues par les services de sécurité officiels, mais qui s'appuient sur un réseau d'experts très « crédibles » à la retraite et en activité, brossent un tableau très inquiétant d'un gouvernement fédéral qui aurait « systématiquement entravé les enquêtes » sur les cartels transnationaux de la drogue.
Le reportage de Cooper sur l'état de la sécurité au Canada est d'autant plus inquiétant qu'il revêt une dimension politique. Il affirme que les autorités américaines craignent que l'incapacité du Canada à lutter contre les drogues transnationales et le blanchiment d'argent soit due aux « dirigeants politiques du pays lui-même ». Ce lien politique semble avoir du poids si l'on considère que le gouvernement fédéral s'est donné beaucoup de mal:
enterrer les liens entre l'APL chinoise et les ressortissants chinois travaillant au laboratoire de niveau IV de Winnipeg sur des maladies hautement infectieuses dans les mois précédant le début de la pandémie du virus de Wuhan;
bloquer la poursuite des barons de la drogue en plafonnant arbitrairement les fonds disponibles pour les services de poursuite; et
changer de canal sur la question de l'ingérence étrangère (chinoise) dans les élections fédérales canadiennes en refusant de nommer les parlementaires qui ont « sciemment aidé » des agents étrangers.
En toute équité, il convient de noter que la juge Marie-Josée Hogue, commissaire de l'enquête publique sur l'ingérence étrangère, a déclaré dans son rapport final que la « désinformation » était le problème et que rien n'indiquait que «quelqu'un ait agi de mauvaise foi». Par ailleurs, Michel Juneau-Katsuya, ancien haut fonctionnaire du SCRS, a suggéré que la juge Hogue avait obscurci les faits, ignoré les actes criminels et «mis l'affaire sous le tapis».
Les efforts de M. Cooper pour suivre l'argent jusqu'aux membres des entreprises naissantes de Vancouver dans le domaine de la drogue et du blanchiment d'argent, et même jusqu'aux hautes sphères du pouvoir politique, sont passés inaperçus pendant un certain temps. Cette situation est toutefois appelée à changer, car les médias indépendants s'emparent de ses recherches et les citoyens canadiens eux-mêmes commencent à poser des questions. Cette prise de conscience croissante du fait que les intérêts nationaux et les libertés civiles sont sapés par une classe dirigeante hors de contrôle a été pleinement mise en évidence lors d'un récent entretien avec l'analyste et auteur Julius Ruechel dans le cadre de l'émission « In Hot ». Dans son propre sondage « X », bien que non scientifique, sur la question du soutien des Canadiens à devenir le 51e État (6:30 minute), il a reçu plus de 12 000 réponses, dont plus de 70 % ont opté pour la carte « sortie de prison gratuite » offerte par Trump. Compte tenu de cette réponse massive, on ne peut s'empêcher de penser que de nombreux Canadiens ont compris le message de M. Cooper et commencent à croire que le Canada, sur sa trajectoire actuelle, ne vaut tout simplement pas la peine d'être défendu!
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
Comments