Remarque! La version française suit un peu plus bas
View and sign! C3RF House of Commons e-petition 5160!
It was an honour to discuss the state of Canadian civil liberties with the trans-Atlantic human rights organization, Hearts of Oak. From the blasphemy law resident within Motion M-103 to the thought crushing stipulations of Bill C-63 (Online Harms Act), Canada is about to put the final nail in the coffin being used to bury free speech. This is worth a view and listen as It’s situation critical in the land that was once “strong and free”.
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s 9-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
Warhorses
The 2011 war drama “Warhorse” turned out to be an extremely popular film with everyday Canadians. There was something about the storyline that appealed to the noble and benevolent human spirit that is written on the hearts of salt-of-the-earth Canadians. The narrative chronicled the bond between a loyal and magnificent colt and a boy before and after the unspeakable hardships associated with WWI. The scale and scope of these hardships, throughout the majority of the drama, made it seem impossible that the boy and the horse would ever return to a time when life was good and they were free to pursue their friendship in peace and tranquility. Spoiler alert: at the end of the day and the film the two would realize this outcome and, in doing so, leave the audience with the sense that righteousness can overcome adversity to conquer evil and that the human spirit’s capacity for good was indominable. What a concept and what a horse!
The appeal of “Warhorse” was not just a function of the relationship between “Joey” and his original master. There is also the relationship between him and a fellow traveller in the form of a black stallion named “Topthorn” along with a host of German and French soldiers and farmers. These relationships serve to highlight Joey’s unflagging dedication to the task at hand in the face of tremendous odds and obstacles. Worked and abused to the point of exhaustion and death, one can’t help but respect the strength of character and dignity that this one-time farm horse bought to each of his numbered days. The plain fact is that any person imbued with a free will and an open mind respects such grand examples of a life lived with such honour and integrity. Such lives, perhaps, as the one being lived by Canadian icon, Jordan B. Peterson.
Dr. Peterson’s life experiences over the past eight years track nicely with our “Warhorse” analogy. As a young man he was a brilliant student motivated by a compelling need to understand the underpinnings of the Cold War that seized international geo-politics over the last half of the 20th century. Accordingly, he studied totalitarianism in depth along with the works of the likes of Carl Jung, Friedrich Nietzsche and Aleksandr Solzhenitsyn. He would go on to be a renowned clinical psychologist and author and enjoy positions of high stature within the Canadian and American educational systems. He established himself as a lauded and honourable fixture within this rarified domain but, like Joey with the onset of WWI, all that would change with the Canadian enactment of legislation in the form of Bill C-16 (Gender Identity and Expression).
Trojan horses
Perhaps it was his grounding in the study of totalitarianism that made Dr. Peterson go to war over the introduction of Bill C-16. The legislation would speed through the parliamentary process as a human rights necessity aiming to right the wrongs inflicted on a victimized “trans” community. Peterson, however, would see it differently. He would almost singlehandedly point out the dire consequences associated with such myopic legislation. Where most saw the second coming of the United Nations Universal Declaration of Human Rights of 1948 or the American Civil Rights Act of 1964, Peterson saw trouble on the way. Bill C-16 would actually compel citizens to forego their right to exercise freedom of speech, religion and conscience in the name of embracing what they believed to be untrue as true. Now Canadians, under pain of legal punishment, would have to modify their speech to accommodate the sensibilities of the gender confused even as their public schools indoctrinated their own children with the “genderbread person”.
Trained and renowned psychologist that he might be, it didn’t take long for the gatekeepers to put Peterson in the stocks in the town square. He made his position known initially with three YouTube videos that went viral internationally and kicked off protests and demonstrations in educational institutions - including the University of Toronto (U of T) where he worked. To say he was demonized would be a gross understatement as his own employer, the U of T, took him to task over his words and his stated professional opinion that forcing the use of preferred pronouns was “frighteningly similar to the Marxist doctrines that killed at least 100 million people in the 20th century”. Peterson’s voice would be washed out by a gender identity and expression bandwagon that would amend the Charter and all Canadian human rights codes before rolling into all national institutions – including the Canadian Armed Forces.
If gender ideology can be seen as the trojan horse that carried compelled speech into the national character then the Wuhan virus crisis can be seen as coughing up many more that were responsible for crushing even more Canadian civil liberties. Some would claim to save humanity through new public health measures that departed greatly from those that had been developed and proven successful over the past 150 years. Masking and social distancing measures became the interim answer until a new cutting-edge vaccine could be brought to bear. Another warhorse, in the form of vaccinologist Dr. Byram Bridle from the University of Guelph, would stick his head above the parapet to warn that care needed to be taken as the new vaccines were not operating as promised. They were distributing toxic spike protein throughout a recipient’s body and potentially putting all organs at risk. As was the case with Peterson, Bridle would basically be on his own as his employer shut him out of his research laboratory and his work colleagues berated him. And just like Dr. Peterson, he plodded on nonetheless.
Dark horses
A dark horse is a competitor about which little is known and is not expected to win but, nonetheless, succeeds. Given the invective and insult laid at the feet of both Peterson and Bridle by colleagues and bosses alike, it’s easy to see how these two could be classified as such. After all, the pressure placed upon them to keep their opinions to themselves and nullify what they did manage to say was epic. In the case of Peterson, his own status at the University of Toronto came under review for his insubordinate colouring outside of the lines demarcating the institution’s diversity, equity and inclusion (DEI) policies. He eventually felt compelled to resign from the university as a professor emeritus. In the case of Bridle, he was “viciously and falsely attacked by some of his colleagues, with the complicity of the University” and would respond with a three million dollar legal suit against his “tortious” oppressors.
Bad boys Peterson and Bridle were so terribly abused by the institutions that formerly lauded them that one might see them as dark horses with no chance of recovering. The oppression faced by Peterson, for example, rose to unprecedented levels when his own College of Psychologists of Ontario (CPO) acted on anonymous complaints to force the professor into a “re-education” program. Peterson’s request for due process fell on deaf ears at both the appeals and supreme court levels when, amazingly, this dark horse began to lengthen his stride. This reversal would come as the professor turned the tables on his adversaries and agreed to go to indoctrination classes even as he promised to tell the world about his new training program. The man with 5.5 million “X” followers was about to tear the mask off of the CPO and its pretentious mandarins.
The fact that the mask was about to be ripped off was not lost on the rank and file of the CPO. For all their bluster against Peterson and their insistence that he was guilty of “engaging in degrading, demeaning and unprofessional comments”, not one of them was prepared to go toe-to-toe with a recalcitrant warhorse in the form of a worldwide phenomenon – especially one supported by a “grassroots movement” which fervently believed that the truth was on his side. It would seem that ideologies like DEI enjoyed superficial support from the easily indoctrinated at the CPO - a support that was a mile wide and an inch deep. Maybe this should not be a surprise when we see a dark horse cum warhorse, armed with the truth, unleashed on bullies? After all and as journalist Matt Taibi has recently stated, trying to stop up the truth afforded by free speech “is like trying to catch butterflies with a hammer or stop a flood with a teaspoon”. Dark horse indeed.
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
Consultez et signez! C3RF Chambre des Communes e-pétition 5160!
Ce fut un honneur de discuter de l'état des libertés civiles au Canada avec l'organisation transatlantique de défense des droits de l'homme, Hearts of Oak. De la loi sur le blasphème contenue dans la motion M-103 aux stipulations écrasantes du projet de loi C-63 (Loi sur les préjudices en ligne), le Canada est sur le point de mettre le dernier clou dans le cercueil utilisé pour enterrer la liberté d'expression. Cela vaut la peine d'être vu et écouté, car la situation est critique dans le pays qui était autrefois « fort et libre ».
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux qui sont pressés et qui manquent de temps, voici une présentation vidéo de 9 minutes de cette mise à jour du C3RF!
Chevaux de guerre
Le drame de guerre « Cheval de guerre», sorti en 2011, s'est avéré être un film extrêmement populaire auprès des Canadiens. Il y avait quelque chose dans le scénario qui faisait appel à l'esprit humain noble et bienveillant qui est inscrit dans le cœur des Canadiens. L'histoire raconte le lien entre un poulain loyal et magnifique et un garçon avant et après les épreuves indescriptibles de la Première Guerre mondiale. L'ampleur et la portée de ces épreuves, tout au long de la majeure partie de la tragédie, font qu'il semble impossible que le garçon et le cheval reviennent un jour à une époque où la vie était belle et où ils étaient libres de poursuivre leur amitié dans la paix et la tranquillité. Alerte au dévoilement: à la fin de la journée et du film, les deux hommes parviendront à ce résultat et, ce faisant, laisseront au public le sentiment que la droiture peut vaincre l'adversité pour vaincre le mal et que la capacité de l'esprit humain à faire le bien est indominable. Quel concept et quel cheval!
L'attrait de « Cheval de guerre » n'est pas seulement lié à la relation entre « Joey » et son maître d'origine. Il y a aussi la relation entre Joey et un compagnon de route, un étalon noir nommé « Topthorn », ainsi qu'une foule de soldats et de fermiers allemands et français. Ces relations mettent en évidence le dévouement inlassable de Joey à la tâche qui lui est confiée, malgré des obstacles et des risques considérables. Travaillé et maltraité jusqu'à l'épuisement et la mort, on ne peut s'empêcher de respecter la force de caractère et la dignité que cet ancien cheval de ferme a apporté à chacun de ses jours limités. Le fait est que toute personne dotée d'un libre arbitre et d'un esprit ouvert respecte ces grands exemples d'une vie vécue avec tant d'honneur et d'intégrité. Telles sont les vies de personnes comme la vedette canadienne, Jordan B. Peterson.
Les expériences vécues par le Dr Peterson au cours des huit dernières années s'inscrivent parfaitement dans le cadre de notre analogie avec le « cheval de bataille ». Jeune homme, il était un étudiant brillant, motivé par le besoin impérieux de comprendre les fondements de la guerre froide qui s'est emparée de la géopolitique internationale au cours de la dernière moitié du XXe siècle. Il a donc étudié en profondeur le totalitarisme et les œuvres de Carl Jung, Friedrich Nietzsche et Alexandre Soljenitsyne. Il deviendra par la suite un psychologue clinicien et un auteur de renom et occupera des postes de haut niveau dans les systèmes éducatifs canadien et américain. Il s'est imposé comme un personnage loué et honorable dans ce domaine de haute technicité, mais, comme Joey au début de la Première Guerre mondiale, tout cela allait changer avec la promulgation au Canada de la loi C-16 (Identité et expression sexuelles).
Chevaux de Troie
C'est peut-être sa formation dans l'étude du totalitarisme qui a poussé le Dr Peterson à se battre contre l'introduction du projet de loi C-16. Ce projet de loi devait franchir rapidement les étapes du processus parlementaire comme une nécessité en matière de droits de l'homme visant à redresser les torts infligés à une communauté « trans » victime. Peterson, lui, voit les choses différemment. Il a presque à lui seul mis en évidence les conséquences désastreuses d'une législation aussi myope. Là où la plupart des gens voyaient l'avènement d'une Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations unies de 1948 ou d'une loi américaine sur les droits civils de 1964, Peterson, lui, voyait les choses se gâter. Le projet de loi C-16 obligerait en fait les citoyens à renoncer à leur droit d'exercer leur liberté d'expression, de religion et de conscience au nom de l'acceptation de ce qu'ils croient être faux comme étant vrai. Désormais, les Canadiens, sous peine de sanctions juridiques, devraient modifier leur discours pour satisfaire aux sensibilités des personnes confuses en matière de genre, alors même que leurs écoles publiques endoctrinent leurs propres enfants avec le « genderbread person ».
Psychologue de formation et de renom, il n'a pas fallu longtemps aux responsables pour mettre Peterson au pilori sur la place publique. Il a d'abord fait connaître sa position en publiant trois vidéos sur YouTube qui sont devenues virales à l'échelle internationale et ont déclenché des protestations et des manifestations dans les établissements d'enseignement, y compris à l'université de Toronto où il travaillait. Dire qu'il a été diabolisé serait un euphémisme, car son propre employeur, l'Université de Toronto, l'a pris à partie pour ses propos et son opinion professionnelle déclarée selon laquelle le fait d'imposer l'utilisation des pronoms préférés était « effroyablement similaire aux doctrines marxistes qui ont tué au moins 100 millions de personnes au cours du 20e siècle ». La voix de Peterson sera balayée par un mouvement d'identité et d'expression de genre qui modifiera la Charte et tous les codes canadiens des droits de l'homme avant de s'étendre à toutes les institutions nationales, y compris les forces armées canadiennes.
Si l'idéologie du genre peut être considérée comme le cheval de Troie qui a transporté le discours contraignant dans le caractère national, la crise du virus de Wuhan peut être considérée comme la toux qui a été responsable de l'écrasement d'un nombre encore plus grand de libertés civiles canadiennes. Certains prétendaient sauver l'humanité grâce à de nouvelles mesures de santé publique qui s'éloignaient considérablement de celles qui avaient été mises au point et avaient fait leurs preuves au cours des 150 dernières années. Les mesures de masquage et de distanciation sociale sont devenues la solution provisoire jusqu'à ce qu'un nouveau vaccin de pointe puisse être mis en œuvre. Un autre cheval de bataille, le docteur Byram Bridle, vaccinologue à l'université de Guelph, nous evertissait qu'il faut être prudent car les nouveaux vaccins ne fonctionnent pas comme promis. Ils distribuent des protéines toxiques dans tout le corps du receveur et peuvent mettre tous les organes en danger. Comme dans le cas de Peterson, Bridle se retrouve pratiquement seul, car son employeur l'a exclu de son laboratoire de recherche et ses collègues de travail l'ont réprimandé. Et tout comme le Dr Peterson, il a continué à se battre.
Les chevaux noirs
Un cheval noir est un concurrent dont on ne sait pas grand-chose et dont on ne s'attend pas à ce qu'il gagne, mais qui réussit néanmoins. Compte tenu des invectives et des insultes proférées à l'encontre de Peterson et de Bridle par leurs collègues et leurs supérieurs, il est facile de comprendre comment ces deux personnes peuvent être classées dans cette catégorie. Après tout, la pression exercée sur eux pour qu'ils gardent leurs opinions pour eux et réduisent à néant ce qu'ils parvenaient à dire était considérable. Dans le cas de Peterson, son propre statut à l'université de Toronto a été remis en question pour son insubordination à sortir des lignes délimitant les politiques de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) de l'institution. Il s'est finalement senti obligé de démissionner de l'université en tant que professeur émérite. Dans le cas de Bridle, il a été « vicieusement et faussement attaqué par certains de ses collègues, avec la complicité de l'université » et a réagi en intentant un procès de trois millions de dollars contre ses oppresseurs « délictueux ».
Les méchants garçons Peterson et Bridle ont été si terriblement maltraités par les institutions qui les avaient autrefois loués que l'on pourrait les considérer comme des chevaux noirs n'ayant aucune chance de s'en sortir. L'oppression subie par Peterson, par exemple, a atteint des niveaux sans précédent lorsque son propre Ordre des psychologues de l'Ontario (CPO) a agi sur la base de plaintes anonymes pour forcer le professeur à suivre un programme de « rééducation ». La demande de Peterson de bénéficier d'une procédure équitable est tombée dans l'oreille d'un sourd, tant en appel qu'à la Cour suprême, lorsque, étonnamment, ce cheval noir a commencé à allonger ses foulées. Ce revirement s'est produit lorsque le professeur a retourné la situation contre ses adversaires et a accepté de participer à des cours d'endoctrinement, tout en promettant de faire connaître au monde entier son nouveau programme de formation. L'homme aux 5,5 millions d'adeptes « X » était sur le point d'arracher le masque du CPO et de ses mandarins prétentieux.
Le fait que le masque était sur le point d'être arraché n'a pas échappé à la hiérarchie du CPO. Malgré toutes leurs fanfaronnades à l'encontre de Peterson et leur insistance sur le fait qu'il était coupable de « s'être livré à des commentaires dégradants, humiliants et non professionnels », aucun d'entre eux n'était prêt à affronter un cheval de bataille récalcitrant sous la forme d'un phénomène mondial - en particulier un phénomène soutenu par un « mouvement populaire » qui croyait ardemment que la vérité était de son côté. Il semblerait que les idéologies comme la DEI aient bénéficié d'un soutien superficiel de la part des endoctrinés du CPO - un soutien qui s'étendait sur un mille de large et un pouce de profondeur. Peut-être ne faut-il pas s'étonner de voir un cheval noir, armé de la vérité, se déchaîner contre les tyrans? Après tout, comme l'a récemment déclaré le journaliste Matt Taibi, essayer d'arrêter la vérité offerte par la liberté d'expression « c'est comme essayer d'attraper des papillons avec un marteau ou d'arrêter une inondation avec une cuillère à thé ». Un cheval noir, en effet!
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
