Remarque! La version française suit un peu plus bas
The fight for religious freedom in Canada over the course of the Wuhan virus pandemic has been a David v Goliath battle. So we have seen as Pastor Artur Pawlowski has been jailed, pilloried and even tortured for insisting on serving his congregation and caring for the homeless in opposition to government mandates, edicts and decrees. Listen to and watch a lion who refuses to bow to hyaenas!
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s a 10-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
See no evil
The road to hell, they say, is paved with good intentions. And so it was when Canada wandered down the freedom-crushing path to “flatten the curve” in the face of a burgeoning Wuhan virus pandemic. The intentions may have been virtuous and supportive of the “greater public good” but they backfired spectacularly in a real world complicated by human nature. The proof is in the pudding and now officially coming to light in conclusions rendered by the Scottish government’s “Covid-19 Inquiry”. The Inquiry chronicled, in no uncertain terms, how the idealistic drive to pursue ruthless dreams of “zero-Covid” trampled the civil liberties of citizens to produce “crimes against humanity”. The Inquiry cited reams of first-hand evidence from bereaved relatives who witnessed their loved ones dying alone and in undignified conditions. Indeed, its closing statements would note that both Articles 2 and 3 of the UK Human Rights Act were violated in pursuit of a “science” that sidestepped proven public health protocols to embrace novel lockdowns and mRNA gene therapies.
The “bottom-up” deliberations associated with the Scottish Covid-19 Inquiry were in line with Canada’s own National Citizen’s Inquiry (NCI) investigations that have been reported on extensively in these “update” pages. There is a significant difference between the two, however, in that the Scottish findings were promised to be officially tabled before relevant Ministers of the Crown. Accordingly, the related recommendations have an official capacity and legal standing that cannot be shunted aside by impacted office-holders. This attribute stands in stark contrast to a Canadian situation that sees authorities shamelessly stiff-arming similar recommendations floated by the NCI. At the end of the day, charges that pandemic edicts, decrees and mandates abrogated both Articles 2 and 3 of the UK Human Rights Act must be taken seriously while, in Canada, it is see no evil, hear no evil, and speak no evil.
The sidelining of these articles by UK national authorities is just not on given the import of such human rights legislation. Article 2, for instance, obligates the UK to ensure that “everyone’s right to life shall be protected by law” (1:04 minute mark) and strikes at the heart of securing a sacred bond of trust between citizens and their elected representatives. A trust that is central to the well-being of any Western liberal democracy. Similarly, and even more alarming, is the finding that authorities are missing the mark when it comes to the Article 3 requirement to ensure that all should enjoy “freedom from torture and inhuman or degrading treatment” (8:41 minute mark). The fact that Ministers of the UK Crown are now in receipt of such egregious allegations now demands, at the very least, that they be comprehensibly reviewed and debated – something that no other Western power to date, including Canada, could be bothered to do!
Crimes against humanity
The fact that Canada has much to answer for when it comes to crimes against humanity over the Wuhan virus pandemic years is made more than evident by NCI testimony. These proceedings were flush with first-hand accounts of shoddy, degrading treatment that Canadians were forced to endure at the behest of their ruling elites. Prime among them are those related to persons who, because of their vaccination status, were arbitrarily discriminated against to the point that they actually lost their lives. One such Canadian was Albertan grandmother and heart transplant candidate, Sheila Annette Lewis. Ms. Lewis was fully vaccinated, save for the Wuhan virus gene therapy, and otherwise in full compliance with all organ transplant protocols when she was refused the operation by health authorities. Her arguments that her Charter rights were being trashed in favour of an experimental medical product whose approval process was incapable of supporting a “safe and effective” designation fell on deaf ears. Her death was thereby sealed, as stated by the Chairman of the Commissioners of the NCI Ken Drysdale, through “state execution” (39 minute mark).
Such a dismissal of civil liberties and an individual’s right to dignified treatment would be replicated throughout Canada. In Ontario a young man would be refused a kidney transplant and then, irony of ironies, his wife would be asked to donate his unvaccinated organs after he died. Then there is the sad case of Stephanie Warriner who met her needless death at the hands of security staff at the Toronto General Hospital. This frail young mother would be wrestled to the ground for refusing to wear her mask properly and would die of the resulting injuries. These and other sad cases of the system’s inhumanity against the unvaccinated were not one-offs but can be seen to flow from the highest national authority in the form of a Prime Minister who would rally the vaccinated against the unvaccinated - in much the same way that Germans were set against their Jewish neighbours some 90 years ago. Crimes against humanity indeed.
The fact that our own prime minister would stoop so low as to pillory and discriminate against his own constituents is made much worse by the fact that he was not alone on the world’s stage in doing so. Western leaders across the board were fully aware, by virtue of the contracts they signed with big pharma, that they were denying their fellow citizens of the right to informed consent when they assured them that they were receiving “safe and effective” Wuhan virus gene therapies (vaccines). Canada, for example, knew upfront that Pfizer did not assure any such thing by virtue of contract phrasing that stated “the long-term effects and efficacy of the Vaccine are not currently known” and that “there may be adverse effects of the Vaccine that are not currently known”. The concept of informed consent comes to us from the Nazi Germany inspired Nuremberg Code. The global and coordinated effort to deprive the whole world of informed consent in the case of Wuhan virus gene therapies (vaccines) surely speaks to a crime against humanity.
Pharaohs and slaves
When it comes to Canadian citizens who have suffered mightily under nonsensical and unsupported Wuhan virus pandemic measures, Pastor Artur Pawlowski has to be at the top of the list. C3RF had the honour of discussing his journey of oppression at the hands of Canadian authorities during the course of a recent “In Hot” zoom video interview. In no uncertain terms the good pastor chronicled tales of harassment, intimidation and even torture that were far removed from the “strong and free” country that Canada once was as little as a decade ago. Given his own experience at the hands of Canada’s ruling and bureaucratic classes, he asserted that he was not so much the target as were everyday, rank-and-file citizens. It was all about the “pharaohs” controlling their “slaves” and turning Canada into a feudal state as a consequence.
Modern political theorist, Eric Voegelin, would spend a lifetime studying the what and why of systems of social political order including those characterized by pharaohs ruling over slaves. He noted that these feudal systems have been part and parcel of the human condition from ancient times and now compete with those that accommodate individual sovereignty in the modern era. Indeed, the pharaohs of our day replicate those of the past by placing special emphasis on gaining personal salvation through special knowledge, or gnosis, and “revolutionary activism”. There is no transcendent authority that bequeaths inalienable rights to individuals and, rather than representing these folk, the pharaohs are busy representing a future that is “destined to triumph over the present” - even as they “forbid tolerance” of any other reality. Such is the case in modern politics where Gnosticism maintains a firm hold on the thinking of our evolving class of global pharaohs who think nothing of committing crimes against humanity.
The 18th and 19th centuries would prove to be hotbeds for the development of pharaoh/ slave ideologies. This, as the likes of Hegel and Marx sought to untether man from his spiritual roots and free him to travel the arc of history towards perfection. Pastor Pawlowski would offer that the pharaohs of the modern era, like those of communism, National Socialism and, now, wokeism, were allowed to fill the societal gaps created by good men and women who walked away from objective reality and the salvation granted by a transcendent authority. Indeed, in a conversation immediately following our “In Hot” interview he offered the example of the famed Polish “Winged Hussars” fighting force of the 16thand 17th centuries who preserved Europe for Christianity when they turned back the forces of Islam at the Gates of Vienna in 1683. They were unbeatable on the battlefield – until they wandered away from their faith and their values. In the end and as the pastor attests, , the decision to live as a slave and submit to crimes against humanity under a pharaoh is not one a lion would make as “lions do not bow to hyaenas”.
Summer schedule
C3RF will be active over the summer vacation period as it monitors national developments that seek to divide Canadians and tear apart their social fabric. We will continue to monitor the civil liberties file, but, given the nature of the season, will do so with bi-monthly updates over July and August. Strap in for normal operationsin September as, hopefully, our political leaders see the error of their ways and restore that which we currently lack; a responsible, representative government.
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
Voir! Entretien « in Hot » de C3RF avec le pasteur Artur Pawlowski
La lutte pour la liberté religieuse au Canada au cours de la pandémie du virus de Wuhan a été une bataille de David contre Goliath. Le pasteur Artur Pawlowski a été emprisonné, cloué au pilori et même torturé pour avoir insisté sur la nécessité de servir ses ouailles et de s'occuper des sans-abri en opposition aux mandats, édits et décrets du gouvernement. Écoutez et regardez un lion qui refuse de s'incliner devant les hyènes!
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux qui sont pressés et qui manquent de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour du C3RF!
Ne pas voir le mal
L'enfer, dit-on, est pavé de bonnes intentions. C'est ce qui s'est passé lorsque le Canada s'est engagé sur la voie de l'anéantissement de la liberté pour « aplanir la courbe » face à une pandémie de virus de Wuhan en plein essor. Les intentions étaient peut-être vertueuses et soutenaient le « plus grand bien public », mais elles se sont retournées contre nous de manière spectaculaire dans un monde réel compliqué par la nature humaine. La preuve en est faite, et les conclusions de l'enquête « Covid-19 » du gouvernement écossais sont maintenant officiellement mises en lumière. L'enquête a décrit, en termes clairs, comment la volonté idéaliste de poursuivre des rêves impitoyables de « zéro Covid » a piétiné les libertés civiles des citoyens pour aboutir à des « crimes contre l'humanité ». La commission d'enquête a cité de nombreux témoignages de parents en deuil qui ont vu leurs proches mourir seuls et dans des conditions indignes. En effet, ses conclusions notent que les articles 2 et 3 de la loi britannique sur les droits de l'homme ont été violés dans la poursuite d'une « science » qui a contourné des protocoles de santé publique reconnus pour adopter de nouvelles méthodes d'enfermement et des thérapies géniques à base d'ARNm.
Les délibérations « ascendantes » associées à l'enquête écossaise Covid-19 s'inscrivent dans la lignée des enquêtes canadiennes National Citizen's Inquiry (NCI) dont il a été largement rendu compte dans ces pages de « mise à jour ». Il existe toutefois une différence importante entre les deux: les conclusions de l'enquête écossaise ont été présentées officiellement aux ministres compétents de la Couronne. En conséquence, les recommandations qui en découlent ont une capacité officielle et un statut juridique qui ne peuvent être ignorés par les titulaires des fonctions concernées. Cet attribut contraste fortement avec la situation canadienne, où l'on voit les autorités étouffer sans vergogne des recommandations similaires formulées par le NCI. En fin de compte, les accusations selon lesquelles les édits, décrets et mandats pandémiques ont abrogé les articles 2 et 3 de la loi britannique sur les droits de l'homme doivent être prises au sérieux, alors qu'au Canada, on ne voit pas le mal, on n'entend pas le mal et on ne dit pas le mal.
La mise à l'écart de ces articles par les autorités nationales britanniques est tout simplement inadmissible compte tenu de l'importance de cette législation sur les droits de l'homme. L'article 2, par exemple, oblige le Royaume-Uni à veiller à ce que « le droit de toute personne à la vie soit protégé par la loi » (1:04 minute) et touche au cœur de la garantie d'un lien de confiance sacré entre les citoyens et leurs représentants élus. Une confiance qui est essentielle au bien-être de toute démocratie libérale occidentale. De même, et de manière encore plus alarmante, il est constaté que les autorités ne respectent pas l'exigence de l'article 3, à savoir garantir à tous « le droit de ne pas être soumis à la torture ni à des traitements inhumains ou dégradants » (8:41 minute). Le fait que les ministres de la Couronne britannique reçoivent aujourd'hui des allégations aussi flagrantes exige, à tout le moins, qu'elles soient examinées et débattues de manière compréhensible - ce qu'aucune autre puissance occidentale à ce jour, y compris le Canada, ne prend la peine de faire!
Crimes contre l'humanité
Le fait que le Canada ait beaucoup de comptes à rendre en matière de crimes contre l'humanité pendant les années de la pandémie du virus de Wuhan est rendu plus qu'évident par les témoignages du NCI. Ces procédures ont été marquées par des récits de première main sur les traitements médiocres et dégradants que les Canadiens ont été contraints d'endurer à la demande de leurs élites dirigeantes. Au premier rang de ces témoignages figurent ceux de personnes qui, en raison de leur statut vaccinal, ont fait l'objet d'une discrimination arbitraire au point de perdre la vie. C'est le cas de Sheila Annette Lewis, grand-mère albertaine et candidate à une transplantation cardiaque. Mme Lewis était entièrement vaccinée, à l'exception de la thérapie génique du virus de Wuhan, et respectait par ailleurs tous les protocoles de transplantation d'organes lorsque les autorités sanitaires lui ont refusé l'opération. Ses arguments selon lesquels ses droits garantis par la Charte étaient bafoués en faveur d'un produit médical expérimental dont le processus d'approbation était incapable de soutenir une désignation « sûre et efficace » sont tombés dans l'oreille d'un sourd. Sa mort a donc été scellée, comme l'a déclaré le président des commissaires du NCI, Ken Drysdale, par une « exécution par l'État » (39 minutes).
Un tel rejet des libertés civiles et du droit d'un individu à un traitement digne serait répliqué dans tout le Canada. Dans l'Ontario, un jeune homme se verrait refuser une greffe de rein et, ironie du sort, on demanderait à sa femme de faire don de ses organes non vaccinés après sa mort. Il y a aussi le triste cas de Stephanie Warriner, qui est morte inutilement aux mains du personnel de sécurité de l'hôpital général de Toronto. Cette jeune mère frêle a été plaquée au sol parce qu'elle refusait de porter correctement son masque et a succombé aux blessures qui en ont résulté. Ces cas et d'autres tristes exemples de l'inhumanité du système à l'égard des personnes non vaccinées ne sont pas des cas isolés, mais peuvent être considérés comme émanant de la plus haute autorité nationale, sous la forme d'un Premier ministre qui rallierait les vaccinés contre les non-vaccinés, de la même manière que les Allemands étaient montés contre leurs voisins juifs il y a environ 90 ans. Il s'agit bel et bien de crimes contre l'humanité.
Le fait que notre Premier ministre s'abaisse à clouer au pilori et à discriminer ses propres électeurs est d'autant plus grave qu'il n'était pas le seul à agir de la sorte sur la scène internationale. Les dirigeants occidentaux savaient parfaitement, en vertu des contrats qu'ils ont signés avec les grandes sociétés pharmaceutiques, qu'ils privaient leurs concitoyens du droit à un consentement éclairé lorsqu'ils leur assuraient qu'ils recevaient des thérapies géniques (vaccins) « sûres et efficaces » à base du virus de Wuhan. Le Canada, par exemple, savait d'emblée que Pfizer ne garantissait rien de tel en raison de la formulation du contrat qui indiquait que « les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont pas connus à l'heure actuelle » et que « le vaccin peut avoir des effets indésirables qui ne sont pas connus à l'heure actuelle ». Le concept de consentement éclairé nous vient du code de Nuremberg découlant de notre lutte contre l'Allemagne nazie. L'effort global et coordonné visant à priver le monde entier d'un consentement éclairé dans le cas des thérapies géniques (vaccins) du virus de Wuhan relève assurément d'un crime contre l'humanité.
Pharaons et esclaves
Le pasteur Artur Pawlowski figure en tête de liste des citoyens canadiens qui ont énormément souffert des mesures absurdes et injustifiées de la lutte contre la pandémie du virus de Wuhan. C3RF a eu l'honneur de discuter de son parcours d'oppression aux mains des autorités canadiennes au cours d'une récente interview vidéo « In Hot ». En termes très clairs, le pasteur a raconté des histoires de harcèlement, d'intimidation et même de torture qui sont très éloignées du pays de libertés qu'était le Canada il y a à peine dix ans. Compte tenu de sa propre expérience aux mains des classes dirigeantes et bureaucratiques du Canada, il a affirmé la vraie cible était les citoyens ordinaires. Il s'agissait pour les « pharaons » de contrôler leurs « esclaves » et de transformer le Canada en un État féodal.
Le théoricien politique moderne Eric Voegelin a passé sa vie à étudier le pourquoi et le comment des systèmes d'ordre politique social, y compris ceux caractérisés par des pharaons régnant sur des esclaves. Il note que ces systèmes féodaux font partie intégrante de la condition humaine depuis l'Antiquité et qu'ils sont aujourd'hui en concurrence avec ceux qui tiennent compte de la souveraineté individuelle à l'ère moderne. En effet, les pharaons d'aujourd'hui reproduisent ceux du passé en mettant l'accent sur l'obtention d'un salut personnel par le biais d'une connaissance spéciale, ou gnose, et d'un « activisme révolutionnaire ». Il n'y a pas d'autorité transcendante qui lègue des droits inaliénables aux individus et, plutôt que de représenter ce peuple, les pharaons sont occupés à représenter un avenir qui est « destiné à triompher du présent » - même s'ils « interdisent la tolérance » à l'égard de toute autre réalité. C'est le cas dans la politique moderne où le gnosticisme maintient une emprise ferme sur la pensée de notre classe évolutive de pharaons mondiaux qui n'hésitent pas à commettre des crimes contre l'humanité.
Les 18e et 19e siècles se sont révélés être des foyers de développement des idéologies pharaon/esclave. Hegel et Marx cherchaient à détacher l'homme de ses racines spirituelles et à le libérer pour qu'il puisse parcourir le cours de l'histoire vers la perfection. Le pasteur Pawlowski dirait que les pharaons de l'ère moderne, comme ceux du communisme, du national-socialisme et, maintenant, du wokeisme, ont été autorisés à combler les lacunes sociétales créées par des hommes et des femmes bons qui se sont éloignés de la réalité objective et du salut accordé par une autorité transcendante. En effet, lors d'une conversation qui a suivi immédiatement notre entretien « In Hot », il a donné l'exemple des célèbres « hussards ailés » polonais des XVIe et XVIIe siècles qui ont préservé l'Europe de la chrétienté en repoussant les forces de l'Islam aux portes de Vienne en 1683. Ils étaient imbattables sur le champ de bataille - jusqu'à ce qu'ils s'éloignent de leur foi et de leurs valeurs. En fin de compte, comme l'atteste le pasteur, la décision de vivre en esclave et de se soumettre à des crimes contre l'humanité sous le règne d'un pharaon n'est pas celle que prendrait un lion, car « les lions ne s'inclinent pas devant les hyènes ».
Programme estival
Le C3RF sera actif pendant les vacances d'été en surveillant les développements nationaux qui cherchent à diviser les Canadiens et à déchirer leur tissu social. Nous continuerons à suivre le dossier des libertés civiles, mais, compte tenu de la nature de la saison, nous le ferons avec des mises à jour bimensuelles en juillet et en août. Nous vous donnons rendez-vous en septembre pour des activités normales, en espérant que nos dirigeants politiques se rendent compte de leur erreur et rétablissent ce qui nous fait actuellement défaut, à savoir un gouvernement responsable et représentatif.
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
Comments