Remarque! La version française suit un peu plus bas
View! C3RF “In Hot” interview with Natasha Gonek
This interview was conducted by Major Russ Cooper (Ret'd) in late April 2024. It is deemed appropriate to revisit it now as the information gleaned by Natasha Gonek’s Freedom of Information research is beginning to impact the world of professional associations throughout Canada. So it is as the civil liberties organization, Police on Guard for Thee (POG), uses Gonek’s Edmonton Police Services findings to highlight the pandemic measures rot that has seeped down to rank-and-file police officers. Forget about “duty to protect”, it’s now about “following orders” as our police join doctors, jurists and educators all of whom are circling the drain of a New World Order maelstrom.
View! A video introduction of this update here
For those of you on the run and short of time, here’s a 10-minute video presentation that introduces this C3RF Update!
Circling the drain
By definition, a maelstrom is a powerful whirlpool capable of sucking in objects within a given radius. Given last week’s “update” on the betrayal apparently being perpetrated by our own parliamentarians on the nation and the good citizens of Canada, one could easily make the parallel between such a nautical hazard and the “witting” collusion between some of our political representatives and foreign evil-doers. After all, if our own lawmakers are making laws on behalf of those who do not have the best interests of Canada and its citizens at heart then all the laws they do make can be seen to be circling down a drain of illegitimacy. This, as the democratic rights of citizens embedded in Section 3 of the Charter are abrogated when duly elected “members of the House of Commons or of a legislative assembly” turn away from their constituents to serve the interests of non-citizens and/or foreign players. Indeed, all such statutes, in accordance with Section 52(1) of this same Charter, can be declared to be “inconsistent with the provisions of the Constitution” and to be of “no force or effect”.
Even as the pedigree of laws can be brought into disrepute by virtue of their origins and the interests they serve, so can the reputations and public standing of those agencies and institutions charged with enforcing such measures be questioned. And so we see the maelstrom generated by offshore influences sucking civil service and security organizations into its rotational and downward trajectory. These organizations include those in the public health and police services sectors, as both were directed to align their operations with foreign and unelected authorities. And so it was we saw professional medical colleges forcing their memberships to trash longstanding doctor-patient obligations and institute medical processes that “were being twisted by pandemic politics” emanating from the World Heath Organization (WHO).
Likewise In the police services sector, we saw the Edmonton Police Service (EPS) punish their members for questioning Wuhan virus measures derived from anti-constitutional emergency orders. These acrimonious undertakings against their own constables were further encouraged and reinforced by international police associations working in lockstep with worldwide “bully tactics” aimed at crushing civil liberties. The co-opting of such professional unions and associations for the purposes of imposing panic-driven measures of no benefit to Canada or her citizens has the follow-on effect of adversely impacting these same professionals. After all, the actions they took to institute such anti-constitutional and illegal policies can be seen to contravene their own “duty to protect” and set it on its way to circle the drain and be forever lost in the maelstrom of global tyranny - as noted by the organization, “Police on Guard for Thee”.
Duty to protect
It’s sad to think that Canadians can no longer trust their professional organizations and civil service as they have in the recent past. It used to be that they could count on the police, doctors, educators and other civil servants to operate in accordance with oaths of service that put their needs and their freedoms front and center. As Natasha Gonek’s report on the Edmonton Police Service indicates, such understandings are long lost in the rear-view mirror as these authorities blindly enforced pandemic measures that did not pass the Charter smell test and could be seen to constitute unlawful orders. These actions curtailed a host of Charter rights and freedoms including the right to peaceably assemble and worship without demonstrably justifying such restrictions. Police on Guard for Thee have consulted with their legal staffs over these worrisome developments and have committed to taking a stand against such corruption. The issue is a critical one and applicable to any number and type of professional organizations that have forced their members to “follow orders”.
The perception that our professionals have lost sight of their oaths of service and duty to protect is central to the ongoing erosion of the public’s trust in these same civil servants. This is extremely worrisome as these personnel cannot operate effectively lacking that sacred bond between themselves and the public-writ-large. The Peelian police principles spring to mind here as the adage “the police are the public and the public are the police” has been proven true for going on two centuries. Most certainly, there is nothing less than the well-being of our Western liberal democracy at stake as free societies cannot exist without the trust and consent of the public. This trust cannot be maintained in the face of the rule of law being tossed aside so that peaceful protesters with the wrong political views can be jailed without bail while vandals with causes sympathetic to government aims are allowed to skate.
It goes without saying that the ditching of their “duty to protect” by rank-and-file police officers will not bode well in the end – for them or the public-writ-large. A parallel case that can be offered up as an example is that of the Canadian military. The Canadian Armed Forces have progressively sidelined the priority of operational readiness over the decades in favour of social engineering initiatives that better meet political muster. The “grand social experiment” that the CAF became enmeshed in can be seen to have had its start with the Swinter Trials of the late 1970 and early 80ss. These trials endeavoured to establish the suitability of expanding female participation in combat roles and kicked off the culture war debates that confound the CAF to this day. The trials showed that the token status of women in the field handicapped integration and that “expectations for acceptance cannot be met and very marginal group membership is perpetuated”. Still, the military persists in attempting to change its culture to accommodate an ever-increasing number of token groups rather than unify all under a banner of a duty to protect.
Abuse of power
There is little doubt that the special treatment and accommodations afforded to token groups within the CAF has led to much dissatisfaction amongst the wider rank and file. Indeed, many would posit that the unprecedented exodus of experienced Canadian military personnel can be attributed to this sense of unfairness and betrayal. Such can be seen to be the case with the military’s obsession with racism and its deep dive into identity politics with programs that preach “white fragility” and force soldiers to repent through Marxist-style “struggle sessions”. Who would want to accept being subjected to such insulting and, quite frankly, racist initiatives when the whole idea of serving in the military used to be to unify under a duty to protect and within a system characterized by “simple meritocracy”?
Surely the pigeon-holing of serving members in this fashion is an abuse of power! As police, doctors, judges and politicians moved en masse in response to their controlling agencies, associations and institutions against rank-and-file citizens with freedom-crushing mandates, edicts and decrees, are the few amongst them that resisted these illegal demands the only ones to pass an “integrity test”? Will there be a price to pay for those that did not? Police on Guard for Thee is adamant in asserting that there will be a price to be paid by the many who failed the integrity test.
Indeed, they claim that the Edmonton Police Service revelations are proof positive of “irrefutable evidence that severe harms were knowingly inflicted during the alleged pandemic response” and that “existing laws were in place to prevent such harm, yet these laws were knowingly violated by those in authority who are criminally and morally responsible for ensuring the safety and well-being of the people they represent”. They note the extensive illegalities that everyday police officers were asked to participate in including breaches of the Criminal Code, The Charter and even the Crimes Against Humanity and War Crimes Act. The message is clear, “just following orders” will not cut it so either stop being part of the problem or begin preparing your criminal defense.
Summer schedule
C3RF will be active over the summer vacation period as it monitors national developments that seek to divide Canadians and tear apart their social fabric. We will continue to monitor the civil liberties file, but, given the nature of the season, will do so with bi-monthly updates over July and August. Strap in for normal operationsin September as, hopefully, our political leaders see the error of their ways and restore that which we currently lack; a responsible, representative government.
Thanks for your continued support
Your patronage makes a world of difference in the ability of C3RF to educate, advocate and act in service of preserving the individual and fundamental rights of all Canadians. Please consider clicking here to support C3RF today. And while you're considering making a difference, please follow C3RF on Facebook, on Twitter, on Gab, on Gettr and on our web site and share with friends our great content and a realistic outlook on the continuing battle for Charter rights in Canada. You can also view our social media archive here and view our videos here as well as on YouTube, on Rumble and on Odysee.
Major Russ Cooper (Ret’d)
President and CEO, C3RF
Version française
Voir! Interview "In Hot" de Natasha Gonek par le C3RF
Cet entretien a été réalisé par le major Russ Cooper (retraité) à la fin du mois d'avril 2024. Il est jugé opportun d'y revenir maintenant que les informations recueillies par Natasha Gonek dans le cadre de ses recherches sur la liberté d'information commencent à avoir un impact sur le monde des associations professionnelles dans l'ensemble du Canada. C'est ainsi que l'organisation de défense des libertés civiles Police on Guard for Thee[1](POG) utilise les conclusions des services de police d'Edmonton de Natasha Gonek pour mettre en évidence le pourrissement des mesures pandémiques qui s'est infiltré dans les rangs des policiers. Oubliez le « devoir de protection », il s'agit maintenant de « suivre les ordres», car nos policiers rejoignent les médecins, les juristes et les éducateurs qui tournent tous autour du maelström du Nouvel Ordre Mondial.
[1]Référence à « O Canada » en anglais.
À voir! Une présentation vidéo de cette mise à jour ici
Pour ceux qui sont pressés et qui manquent de temps, voici une présentation vidéo de 10 minutes de cette mise à jour du C3RF!
Au bord du gouffre, du maelström
Par définition, un maelström est un puissant tourbillon capable d'aspirer des objets dans un rayon donné. Compte tenu de la « mise à jour » de la semaine dernière sur la trahison apparemment perpétrée par nos propres parlementaires à l'égard de la nation et des citoyens du Canada, on pourrait facilement faire le parallèle entre un tel risque et la collusion « volontaire » entre certains de nos représentants politiques et des malfaiteurs étrangers. Après tout, si nos propres législateurs élaborent des lois au nom de ceux qui n'ont pas à cœur les meilleurs intérêts du Canada et de ses citoyens, alors toutes les lois qu'ils élaborent peuvent être considérées comme s'inscrivant dans un cercle vicieux d'illégitimité. En effet, les droits démocratiques des citoyens inscrits à l'article 3 de la Charte sont abrogés lorsque des « membres de la Chambre des communes ou d'une assemblée législative » dûment élus se détournent de leurs électeurs pour servir les intérêts de non-citoyens et/ou d'acteurs étrangers. En effet, toutes ces lois, conformément à l'article 52(1) de cette même Charte, peuvent être déclarées « incompatibles avec les dispositions de la Constitution » et « sans effet ».
De même que le pedigree des lois peut être discrédité en raison de leurs origines et des intérêts qu'elles servent, de même la réputation et le statut public des agences et des institutions chargées d'appliquer ces mesures peuvent être remis en question. C'est ainsi que nous voyons le maelström généré par les influences étrangères aspirer les organisations de la fonction publique et de la sécurité dans sa trajectoire rotative et descendante. Ces organisations comprennent celles des secteurs de la santé publique et des services de police, qui ont toutes deux reçu l'ordre d'aligner leurs opérations sur des autorités étrangères non élues. C'est ainsi que nous avons vu des collèges médicaux professionnels forcer leurs membres à mettre au rebut des obligations de longue date entre le médecin et le patient et à instituer des processus médicaux qui « étaient déformés par la politique de la pandémie » émanant de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
De même, dans le secteur des services de police, nous avons vu le service de police d'Edmonton (EPS) punir ses membres pour avoir remis en question les mesures du virus de Wuhan dérivées d'ordonnances d'urgence anticonstitutionnelles. Ces mesures acrimonieuses prises à l'encontre de leurs propres agents ont été encouragées et renforcées par les associations internationales de police qui travaillent en harmonie avec les « tactiques d'intimidation » mondiales visant à écraser les libertés civiles. La cooptation de ces syndicats et associations professionnelles dans le but d'imposer des mesures de panique qui ne profitent ni au Canada ni à ses citoyens a pour conséquence d'avoir un impact négatif sur ces mêmes professionnels. Après tout, les actions qu'ils ont entreprises pour mettre en place de telles politiques anticonstitutionnelles et illégales peuvent être considérées comme contrevenant à leur propre « devoir de protection » et l'amènent à tourner en rond et à se perdre à jamais dans le maelström de la tyrannie mondiale - comme le note l'organisation « Police on Guard for Thee ».
Le devoir de protection
Il est triste de penser que les Canadiens ne peuvent plus faire confiance à leurs organisations professionnelles et à leur fonction publique comme ils le faisaient dans un passé récent. Autrefois, ils pouvaient compter sur la police, les médecins, les éducateurs et d'autres fonctionnaires pour agir conformément à des serments de service qui plaçaient leurs besoins et leurs libertés au premier plan. Comme l'indique le rapport de Natasha Gonek sur le service de police d'Edmonton, ce genre de compréhension est perdu depuis longtemps dans le rétroviseur, car ces autorités ont appliqué aveuglément des mesures de lutte contre la pandémie qui ne passaient pas le test de perception de la Charte et qui pouvaient être considérées comme des ordres illégaux. Ces actions ont restreint une série de droits et de libertés garantis par la Charte, y compris le droit de se réunir pacifiquement et de pratiquer son culte, sans que la justification de ces restrictions ne puisse être démontrée. Les policiers de Guard for Thee ont consulté leur personnel juridique au sujet de ces développements inquiétants et se sont engagés à prendre position contre une telle corruption. Il s'agit d'une question cruciale qui s'applique à tous les types et nombres d'organisations professionnelles qui ont forcé leurs membres à « suivre les ordres ».
L'impression que nos professionnels ont perdu de vue leur serment de service et leur devoir de protection est au cœur de l'érosion continue de la confiance du public dans ces mêmes fonctionnaires. Cette situation est extrêmement préoccupante, car ces personnels ne peuvent agir efficacement sans ce lien sacré entre eux et le public en général. Les principes de Peel de la police viennent à l'esprit ici, car l'adage « la police est le public et le public est la police » s'est avéré vrai depuis près de deux siècles. Il ne s'agit rien de moins que du bien-être de notre démocratie libérale occidentale, car les sociétés libres ne peuvent exister sans la confiance et le consentement du public. Cette confiance ne peut être maintenue si l'État de droit est mis de côté pour que des manifestants pacifiques ayant des opinions politiques erronées puissent être emprisonnés sans caution alors que des vandales ayant des causes favorables aux objectifs du gouvernement sont autorisés à s'en tirer.
Il va sans dire que l'abandon de leur « devoir de protection » par les policiers de la base n'augure rien de bon en fin de compte - ni pour eux, ni pour le grand public. Un cas parallèle peut être cité en exemple, celui de l'armée canadienne. Au fil des décennies, les forces armées canadiennes ont progressivement mis de côté la priorité de la préparation opérationnelle au profit d'initiatives d'ingénierie sociale qui répondent mieux aux exigences politiques. La « grande expérience sociale » dans laquelle les Forces armées canadiennes se sont empêtrées peut-être considérée comme ayant commencé avec les essais Swinter de la fin des années 1970 et du début des années 1980. Ces essais visaient à établir la pertinence d'une participation accrue des femmes dans les rôles de combat et ont donné le coup d'envoi aux débats sur la guerre culturelle qui troublent encore aujourd'hui les FAC. Les essais ont montré que le statut symbolique des femmes sur le terrain entravait l'intégration et que « les attentes en matière d'acceptation ne peuvent être satisfaites et l'appartenance à un groupe très marginal se perpétue ». Pourtant, l'armée persiste à essayer de changer sa culture pour s'adapter à un nombre toujours croissant de groupes symboliques plutôt que de les unifier tous sous la bannière du devoir de protection.
Abus de pouvoir
Il ne fait aucun doute que le traitement spécial et les accommodements accordés à des groupes symboliques au sein des FAC ont suscité beaucoup d'insatisfaction parmi l'ensemble des militaires du rang. En effet, nombreux sont ceux qui affirment que l'exode sans précédent du personnel militaire canadien expérimenté peut être attribué à ce sentiment d'injustice et de trahison. C'est le cas de l'obsession de l'armée pour le racisme et de sa plongée profonde dans la politique identitaire avec des programmes qui prêchent la « fragilité blanche » et obligent les soldats à se repentir par des « sessions de lutte » de style marxiste. Qui accepterait de se soumettre à des initiatives aussi insultantes et franchement racistes, alors que l'idée même de servir dans l'armée était de s'unifier dans un devoir de protection et dans un système caractérisé par la « simple méritocratie »?
Il ne fait aucun doute que le fait de cataloguer ainsi des membres en exercice constitue un abus de pouvoir! Alors que les policiers, les médecins, les juges et les hommes politiques ont réagi en masse à leurs agences, associations et institutions de contrôle contre les citoyensavec des mandats, des édits et des décrets liberticides, les rares d'entre eux qui ont résisté à ces demandes illégales sont-ils les seuls à passer un « test d'intégrité »? Y aura-t-il un prix à payer pour ceux qui n'ont pas résisté? Police on Guard for Thee affirme catégoriquement qu'il y aura un prix à payer pour les nombreuses personnes qui n'ont pas réussi le test d'intégrité.
En effet, ils affirment que les révélations du service de police d'Edmonton sont la preuve irréfutable que de graves préjudices ont été sciemment infligés au cours de la prétendue réponse à la pandémie et que les lois existantes étaient en place pour prévenir de tels préjudices, mais que ces lois ont été sciemment violées par les personnes en position d'autorité qui sont pénalement et moralement responsables d'assurer la sécurité et le bien-être des personnes qu'elles représentent. Ils notent les nombreuses illégalités auxquelles les policiers ordinaires ont été invités à participer, notamment les violations du code pénal, de la charte et même de la loi sur les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre. Le message est clair: « obéir aux ordres » ne suffit pas. Il faut donc cesser de faire partie du problème ou commencer à préparer sa défense pénale.
Programme estival
Le C3RF sera actif pendant les vacances d'été en surveillant les développements nationaux qui cherchent à diviser les Canadiens et à déchirer leur tissu social. Nous continuerons à suivre le dossier des libertés civiles, mais, compte tenu de la nature de la saison, nous le ferons avec des mises à jour bimensuelles en juillet et en août. Nous vous donnons rendez-vous en septembre pour des activités normales, en espérant que nos dirigeants politiques se rendent compte de leur erreur et rétablissent ce qui nous fait actuellement défaut, à savoir un gouvernement responsable et représentatif.
Merci pour votre soutien continu
Votre soutien fait toute la différence dans la capacité du C3RF à éduquer, à défendre et à agir au service de la préservation des droits individuels et fondamentaux de tous les Canadiens. Cliquez ici pour soutenir C3RF dès aujourd'hui. Et pendant que vous envisagez de faire une différence, veuillez suivre C3RF sur Twitter, sur Facebook, sur Gab, sur Gettr et sur notre site web et partager avec vos amis notre excellent contenu et une perspective réaliste de la lutte continue pour les droits de la Charte au Canada. Vous pouvez également vous joindre à notre fil Twitter ici et consultez nos vidéos sur YouTube, sur Rumble et sur Odysee.
Major Russ Cooper (retraité)
Président et CEO, C3RF
